- Project Runeberg -  Svenska statsförfattningens historiska utveckling från äldsta tid till våra dagar /
648

(1896) [MARC] [MARC] Author: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Det konstitutionella statsskicket efter 1809 - §69. Särskilda frågors behandling vid riksdagen efter 1809

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Straffpåfölj¬
der.
Den politiska
ansvarigheten.
648 Det konstitutionella statsskicket efter 1809.
sidenten i Svea hofrätt, ledamöter presidenterna i alla
rikets kollegier, de fyra äldsta justitieråden, högste befäl¬
hafvaren öfver trupperna i hufvudstaden, högste närvarande
befälhafvaren öfver den eskader af arméens flotta, som var
förlagd i hufvudstaden, de två äldsta råden i Svea hofrätt
och det äldsta rådet i hvart och ett af rikets kollegier.
Till följd af förändringar i förvaltningens organisation kan
paragrafen icke längre efter ordalydelsen tillämpas, och
den var redan från början otydlig.!
Ansvarighetslagen för statsrådet stadgade som särskilda
straffpåföljder förlust af lif, ära och gods (för högförräderi),
mistning af ämbetet och ovärdighet att nyttjas i rikets
tjänst eller mistning af ämbetet ensamt.
Riksrätt har fem gånger ägt rum sedan 1809, nämligen
1818, 1823, 1834, 1840 och 1854. Vid ett fall har den ankla¬
gade i allmänna ordalag blifvit dömd att gifva enskild person
skadestånd; iöfrigt hafva riksrättens domar varitfrikännande.?
Den politiska ansvarigheten ordnades genom $ 107.
Skulle KU. märka, att statsrådets ledamöter i sina rådslag
icke iakttagit rikets sannskyldiga nytta eller att en föredra¬
gande icke med oväld, nit, skicklighet och drift skött sitt
ämbete, äger det sådant tillkännagifva för ständerna (kam¬
rarna), hvilka skriftligen hos konungen, om de finna rikets
väl det fordra, kunna anmäla sin önskan, att han ville
från ämbetet skilja vederbörande, konungen obetaget att
därå fästa det afseende han finner för godt. Frågor därom
kunna äfven väckas i riksdagen eller af andra utskott men
kunna ej afgöras, förrän KU. blifvit hördt.? Någon an¬
mälan af riksdagen af ofvan angifna art har aldrig ägt rum.
Allt hvad riksdagen efter granskning godkänt eller
lämnat oanmärkt bör anses hafva vunnit decharge och in¬
gen ny till ansvarighet förbindande granskning vara till¬
låten (GRO § 76, 1866 flyttad till RF. § 107).
! Sammansättningen af riksrätten 1818 blef för de följande be¬
stämmande; jfr Alin, Om sammansättn. af riksrätten 1818, Hist.
Tidskr. 1885.
2 Jfr utom Alin, anf. arb. Naumann, Sveriges Statsforfatt¬
ningsratt IV.
3 Om formuläret härför se GRO § 29, NRO § 57.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:26:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stathist/0682.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free