Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Det konstitutionella statsskicket efter 1809 - §72. Föreningen med Norge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
$ 72. Föreningen med Norge. 663
detsamma vara inkorporerade. Sista punkten ändrades Artikeln IV.
emellertid — efter hvad man anser sig kunna antaga på
grund af Karl Johans ingripande — därhän, att Norges
stift och amt hädanefter skulle tillhöra konungen af Sverige
och bilda ett rike förenadt med Sverige. 1 sammanhang
därmed stod tvifvelsutan ändringen i art. VI, där stipula¬
tionen, att »Sveriges krona» förband sig att öfvertaga en
mot Norges folkmängd och tillgångar proportionerlig del
af den danska statsskulden, ändrades till, att »konungen
af Sverige i sin egenskap af konungariket Norges suverän»
åtog sig ofvannämnda förbindelse. Uti andra artiklar har
man tyckt sig finna den ursprungliga tankegången fram¬
lysa; det är åtminstone fallet med art. XXV, där det talas
om »Norges aftridande till Sveriges. Hufvudvikten måste
dock anses ligga pa art. IV.
Att förändringen med denna var betydelsefull erkännes
af alla; ense äro ock alla därom, att den utesluter de
norska amtens och stiftens inkorporerande i Sverige, men:
om ändringens innebörd i öfrigt afvika åsikterna. Å ena
sidan har yrkats, att i allt annat den nya redigeringen
blott var af formell art och att följaktligen Norge afträddes
till Sveriges krona och rike för att lyda under dess
öfverhöghet; å den andra, att just detta alternativ genom
ändringen uteslöts och att Norge afträddes för att bilda
ett med Sverige förenadt rike under samme konung, ingen¬
ting mer. Obestridligt är, att under tiden närmast efter
freden i Kiel oupphörligt, från svenskt och utländskt håll,
talades om Norges afträdelse än till Sverige, än till den
svenska kronan, och att sällan ett annat uttryckssätt an¬
vändes. Betydelsefullast i motsatt riktning är svenske
kronprinsens bref till sin son d. !5/, 1814, där det heter,
att Norge var förenadt med Sverige och bildade »ett sär¬
skildt och oberoende rike».
Konungen i Danmark var envåldshärskare öfver Norge,
och det torde få anses obestridligt, att han uti freden i
Kiel afträdde denna envåldsmakt.! Ändringen i art. IV
! Löftet i art. V att bevara norrmännen i åtnjutande af sina
lagar, immuniteter, rättigheter, friheter och privilegier kan ej anses
innebära någon väsentlig inskränkning i envåldsimakten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
