- Project Runeberg -  Om den nordiske stenalders tvedeling /
9

(1889) [MARC] Author: Ingvald Undset
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om den nordiske stenalders tvedeling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

undersøgelser også i Danmark vilde komme til at konstatere
det samme forhold også der. Senere er da også dette
skeet, slgn. Aarbøger 1888 pag. 261 ff. og pag. 310 ff.
om bestemmelser af husdyrben af zoologerne Herluf Winge,
Dr. C. G. Joh. Petersen og 0. Winge: fra danske
stengrave og yngre stenalders bopladser fremføres her fund
af redskaber, arbeidede af husdyrben, altså ikke blot af
knogler, der kunde tænkes at være senere tilkomne. Af en
bemærkning i en anden nylig udkommen afhandling af
Steenstrup kan jeg skønne, at han vil hævde, at disse
husdyrbens forekomst i stengravene kan forklares på anden
måde[1], så at de intet beviser om husdyrenes samtidighed


[1] Mammuthjæger-Stationen ved Piedmost i Mähren,
pag. 26 (i den samme Oversigt 1888.) Etatsraad S.
hævder her, at hine store ansamlinger af mammuthben er
årtusinder ældre end, ved hele den store istid skilt fra , de
spor af menneskelig virksomhed, som findes med dem: vi
bar ikke her beviser for, at mennesket har levet samtidig
med mammuthen, men vidnesbyrd om, at rensdyrtidens
mennesker her har holdt til, medens de gravede efter
elefanttænder. I det hele mener etatsråd S. ikke, at mennesket
noget sted i Europa optræder så tidligt, som mammuthens
levetid. Jeg skal naturligvis ikke, da jeg ikke er
naturforsker, udtale nogen mening om dette punkt; kun kan jeg
ikke undlade at beklage, at S. ikke har fundet med et
eneste ord at burde berore det stykke, som hidtil har været
anset for det stærkeste og alene afgørende bevis for, at
mammuthen kke var helt uddød i Mellemeuropa, forend
mennesket der optræder. Jeg mener selvfølgelig det
benstykke med indridset tegning af fordelen af en mammuth,
der i mai 1864 fandtes i hulen La Madelaine i Dordogne, i
nærværelse af herrerne Lartet, Falconer og de
Verneuil,
mænd på hvem jeg hidtil aldrig har seet kastet
skygge af mistanke for videnskabeligt falskneri og bedrageri
(afbildet: Reliqviæ Aqvitanicæ, B. pl. XXVIII). —
Forovrigt maa jo denne S.s afhandling bringe en forhistorisk
arkæolog til dybt at beklage, at etatsråd S. med sin skarpe
iagttagelsesevne og kritiske sands, ikke er en yngre mand,
af hvem man kunde håbe, at han vilde bereise hele Vest-
og Mellemeuropa og revidere alt, hvad man derfra har hørt
og troet på, som videnskabelige resultater om de forskellige
stenaldersfund.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:43:03 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/stentve/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free