- Project Runeberg -  Svenska Turistföreningens årsskrift / 1893 /
118

(1886-1951)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - En tur till Gräfsnäs, af K. A. Forssell

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sjön, som utbredde sig som en spegel, under det att den
motsatta stranden höjde sig sakta upp emot den ofvanför liggande
åsen. Gårdarna lågo omgifna af den saftiga vårgrönskan, och
längre upp klädde granskogen kammen af åsen. Det hela
bildade en härlig sommartafla.

Längst bort i norra änden af Anten ligger Gräfsnäs. Dess
ägor sträcka sig en half mil åt det håll, jag kom ifrån. Jag
varsnade, när jag befann mig inom godsets gränser, ty nu varande
ägaren, härtigen af Augu8tenborg, har sparat skogen. Man har
därför inom hans område reslig såväl barr- som löfskog; i
synnerhet är björkskogen ståtlig. Jag hade till höger om min
väg vidsträckta ängar med massor af ståtliga gamla björkar, som
stodo och sågo så förnäma ut, som om de varit årsbarn med
konung Gustaf och Margareta Leijonhufvud, eller som om de vetat
med sig, att de tillhörde en härtig. Man synes ock hafva
städat kring de gamla praktträden, ty all småskog var borta under
dem, och det hela såg ut som vidsträckta parker.

Vid inträdet inom godsets gränser skymtade slottet fram
och såg på afstånd rätt bra ut, men vid framkomsten blefvo
mina förväntningar högeligen gäckade, ty byggnaden var en
bedröflig ruin. På mellanpartiet var taket borta, och grus- och
tegelsten hade ramlat ned och fyllde förstugan och trapporna.
Dessutom funnos inga fönster, inga dörrar och inga golf.
Bjälkar med mellanskär lågo kvar, så att man kunde gå omkring
och se på förödelsen. Därtill fanns ej ett spår af något
gammalt, såsom jag hoppats, hvarken portal, panel eller dylikt,
och detta af lätt begripliga skäl, såsom jag sedan erfor. Den
gamla byggnaden skall hafva brunnit ned på slutet af 1830-talet
och den nu varande blifvit uppförd därefter. Huru den på så
kort tid kunnat få förfalla till den grad, är fast obegripligt, ty
den har ursprungligen varit ståtlig. Rummen hafva varit höga
och ljusa, förstuga och trappuppgång rymliga, breda och vackra,
och det hela har varit värdigt hufvud byggnaden på ett större
gods. Den inre dekoreringen synes dock hafva varit fattig, att
döma af de ringa spår, som lämnats kvar. Förfallet kan
endast förklaras därigenom, att ingen bott där sedan nu varande
ägaren kom i besittning af egendomen, och hus i hvilka ingen
bor, råka snart i förfall. Man sade mig, att byggnaden skulle
inom kort tagas ned, ty en reparation vore omöjlig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:51:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stf/1893/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free