Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvilkendera vägen skall nu den som besöker Sylame
välja?
Han skall välja båda! Och han skall, såsom jag gjort,
taga den västra vägen på upp- och den östra på nedfärden.
Den västra är längre — den är cirka 4 mil (min
stegräknare visade 50,300 steg). Men den är torrare — man
passerar endast 4 vattendrag, hvaraf ett har färja och ett
spång; vaden äro alltså blott två — och så har den
framför allt fördelen af att stigningarna äro så jämförelsevis
lätta. Detta senare är också det, som särskildt gör honom
lämplig för «//färden.
Har man på uppfärden sett en öfverväldigande stor
fjällnatur, får man på hemvägen se en ny sida af
fjällvärldens rikedom, om man tager af åt Handöl. Naturen är här
mindre, men mjukare och vattenrikare. Man passerar på
denna led ej mindre än tio vattendrag — de söka sig ut i
den stora Handölsån, som själf faller ut i Enaälfven.
Denna östra väg är bekvämare att begagna som
retur-väg, enär den, passerad i denna riktning, företer lutning hela
vägen med undantag af den lilla uppförsbacken strax vid
af-färden. Den är också kortara (cirka 372 mil, hvaraf r/2 mil
tillryggalägges med båt. Min stegräknare visade från
Sylhyddan till Handöl 45,400 steg).
Som sagdt, båda vägame ha sina fördelar, men färden
är lättast, om man tager den i den af mig angifna
ordningen, som också är den lämpliga för naturvännen. I ena
fallet uppför med alltjämt sig i storhet vidgande vyer; i
andra fallet nedför med hastigare öfvergång till
hvardags-natur och hvardagslif.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
