Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TURISTVÄSENDET, FOLKET OCH NATUREN. 7
ven skogsafverkning o. s. v. Här afstängas människorna
från naturen endast så länge och i den mån detta är för
samhället ekonomiskt nyttigt.
2. Skydd i naturvetenskapligt syfte särskildt af
biologiskt studiematerial.- Man har på vissa håll äfven i Sverige
afsatt mindre områden i afsikt att kunna studera naturen,
hur den utvecklar sig, då den lämnas i frihet utan hvarje
störande ingrepp. I dessa fall är det klart, att
vetenskapsmannen representerar den mänsklighet, till förmån för
hvilken naturskyddet äger rum, och att den öfriga
mänskligheten bör afstängas.
3. Hvad vi skulle vilja kalla det museala naturskyddet
eller skydd af i naturen befintliga föremål, hvilka äga
särskildt intresse, såsom märkligare fasta ytbildningar,
vattenfall, enstaka träd- och växtbestånd m. m., med ett ord de
egentliga naturminnesmärkenas stora klass. Dessa böra
skyddas såsom ett slags museiföremål i naturens stora
friluftsmuseum. Men liksom museerna bildas icke blott för
att underlätta den vetenskapliga forskningen utan äfven
och säkerligen i långt större grad för deras
kulturinflytande på allmänheten, så bör man vid dessa fall af
naturskydd snarare draga till sig än afstänga allmänheten. Man
bör öppna museiportarna på vid gafvel och skyddet blir
blott något analogt med museilapparnas »Får ej vidröras».
4. Det estetiska naturskyddet, skyddet af landskapets
skönhet. Här är ju det vetenskapliga intresset ej alls med i
spelet. Här skyddar man endast för att höja människans
njutning. Att i minsta mån afstänga människan är att
minska den summa njutning affären kan inbringa. Här
kan man icke afhålla mänskligheten utan att komma i
strid med sig själf.
Efter dessa förberedelser äro vi mogna att taga itu med
det nya anspråket, »skydd mot ödemarksförstöring». Det
erkännes villigt, att ödemarksstämningen är ett estetiskt
värde att räkna med och så långt som direkta, af
människan utförda åtgärder verka störande på denna stämning
kunna skyddsanstalter ifrågasättas. Men längre får man
icke gå. Ehuru människans blotta uppträdande i större
antal inom en vildmark alldeles förtager vildmarksstämningen,
är det tydligen ologiskt att förbjuda människorna att
besöka ödemarken, ty därmed afstänger man just dem, som
kunna hafva någon glädje af den stämning man vill skydda.
Men låtom oss uttrycka oss något lättfattligare. Vi förstå
till fullo de känslor, som besjäla den, som en gång haft
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
