Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÅGAN OM FÖRÄNDRAD ORGANISATION. 439
enskilda överläggningar. Uppmuntrande var ej heller
erfarenheten av den hänvändelse till ledamöterna att framkomma med
förslag till en omorganisation, som för några år sedan gjordes
av styrelsen. Den uppmaning, som då utgick genom årsskriften,
framkallade ju blott ett enda svar, från en dåvarande
styrelseledamot! För att emellertid få en i någon mån säkrare
uppfattning om utsikterna till ett mera allmänt deltagande i ett ev.
fullmäktigeval och samtidigt ang. omorganisationsfrågan i
allmänhet, har jag till föreningens samtliga ombud riktat en förfrågan,
om »enligt deras åsikt å den ort, där de representera Svenska
Turistföreningen, något intresse förefinnes för en omorganisation
av densamma i ifrågavarande riktning samt om ortens
ledamöter i någon nämnvärd utsträckning skulle deltaga i en eventuell
omröstning för utseende av representanter till föreningens
årsmöte». På ung. 1,100 utsända förfrågningar ha ingått ett 700-tal
svar, där en mer eller mindre bestämd uppfattning i saken
kommer till synes. I något mer än 200 av dessa förklaras, att
ledamöterna å vederbörande ombudsplats antingen hysa intresse
för en omorganisation av föreningen eller med större eller
mindre sannolikhet komma att deltaga i ett ev. fullmäktigeval.
I ung. 50 svar anges ledamöterna icke hysa något sådant
intresse, varemot ombudet själv finner saken behjärtansvärd. I
det vida övervägande antalet eller ung. 450 fall giva svaren
uttryck åt ringa eller intet intresse för saken. Det är icke blott
landsbygdens och småplatsernas ombud, som givit tillkänna, att
föga anslutning till en omröstning torde vara att påräkna å
deras ort, utan ombud i Sveriges största städer och många
verkligt betydande ombud ha uttalat sig i denna riktning.
De jakande svaren framhålla rätt allmänt såsom
omorganisationens största vinst ortsintressels tillgodoseende, eller vad
som just är det föreslagna nya årsmötets egentliga uppgift. Om
detta finnes i min förfrågan till ombuden emellertid ingenting
nämnt. Hade detta varit fallet, är det sålunda mer än troligt, att
man varit än mer reserverad angående fullmäktigeinstitutionen.
Då det slutligen icke kan förnekas, att en hel del av de jakande
svaren äro rätt ljumma — det säges t. ex., att ledamöterna nog
skola kunna förmås att deltaga i omröstningen, att deltagandet
i mycket hög grad beror på »hur ombuden sköta sig» eller helt
enkelt, att ledamöterna gilla komm:s förslag — har jag
åtminstone ej kunnat undgå att av den företagna enquéten få ett
bestämt intryck av otillräckligt intresse för en omorganisation.
I många av svaren, de nekande såväl som de jakande,
framhålles just ovissheten angående kandidater såsom en
medverkande orsak till att ledamöterna på en ort helt eller delvis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
