Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XIII. Gillen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
»föreståndare och ålderman i Vårfrugillet» å gillets vägnar
sålt en tomt, och denne Henning Pinnow hade
1464—1471 varit tysk borgmästare i Stockholm. Han kan
således ej ha tillhört minoriteten i det svenska Vårfrugille,
som upphört 1454, och hans samhällsställning var helt
annan än de tunnbindares, slaktares och bagares, som
tillhört det svenska gillet. Vidare hade det 1454 upplösta
gillet varit en sammanslutning av hantverkare, under
det att det Vårfrugille, som omtalas efter 1454, var ett
köpmansgille. Detta framgår av en notis, som de Brun
själv meddelat ur tänkeboken. Den 29 april 1489 beslöt
rådet, att antingen S. Gertruds eller Vårfrugillet detta år
skulle sätta upp »papegojan», som vid majfesten skulle
nedskjutas. Item — heter det vidare — »skall ock ingen
med skjuta till föreskrivne papegoja utom enkanneliga
köpmän och förrörda gille värde äro ingånga eller
bröderskap hålla». Djärvdes någon »ämbetsman» skjuta
papegojan, skulle han utan nåd böta tre mark. En
hantverkare kunde således icke bliva broder i detta gille.
Ännu en tredje notis är belysande för detta gilles
karaktär till skillnad från det svenska. Vid en »dricka» i
Vårfrugillet 1480 tyckes det ha gått hett till under
sköldarna, och en deltagare i samkvämet hade då slagit sönder
glasfönster och en mängd bägare, som han den 20 maj
dömdes att ersätta. Domen var osedvanligt mild, vilket
kan förklaras därav, att brottslingen var en son till
riddaren och riksrådet Johan Kristiernsson (Vasa). Den
temperamentsfulle unge gillebrodern fick sedan en
också mycket temperamentsfull brorson — Gustaf Vasa.
Men det Vårfrugille, som en dylik högättad herre
tillhörde, kan icke hava varit en fortsättning av det av
tunnbindare och bagare bestående gille, som upplösts
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
