Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
nok have godtgjort det Urigtige og Fare-fulde i dets
Fremgangsmaade; men man vil maaskee alligevel være
tilbøielig til, at antage, at Pletterne i denne Frem-
gangsmaade ikkun maae tilskrives Feil i Hovedet; men
ikke Feil i Hjertet; — at dette er et af hine unge og
ungdommelige Partier, der ikkun svnde med Hovedet,
fordi de ville gjøre vel med Hjertet;’ at det store
Hjerte maa komme til at bede paa det lille Hoved.
Dette vil man maaskee være tilbøielig til, at antage.
Vi maae derfor lægge vor Haand paa dets Hjerte. Vi
ville gjøre det i et bevæget, i et vigtigt Øieblik J
et saadant Øieblik maa det udentvivl yttre sig, om det
har store og varme Slag, eller om det er snævert og
fattigt paa Blod; vi ville lægge Haanden vaa det,
medens Dissenterloven bringer det til, at arbeide.
Hvad vilde man med Dissenterloven·2 Tilstaae
Dem, som have følt sig hentrukne mod andre christelig-
religivseFormer, end de, som Statskirken hylder, Fri-
hed til, at anerkjende disse Former, til offentligen at
anerkjende dem; tilstaae Dem Frihed til, offentligen at
kunne vedkjende sig, hvad de allerede havde vedkjendt
sig i de’ stille Timer. Var der noget Ultra-liberalt i
denne Bestræbelse? Man har nævnet Grundlovens
§ 2. Grundloven taler i denne Paragravh om en
Statskirke; om at den evangelisk-lutherske Religion
forbliver Statens offentlige Religion. Mener Grund-
loven hermed, at Ingen i Kongeriget Norge skal høre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
