Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Avdelning I - Kuriösa reflexioner över astronomiska observationer - Projektioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
höjd, och några lätta fjädermoln voro där belysta
av solen. Skulle månen då vara självlysande eller
hämta sitt ljus från annan källa än solen? Om
stjärnorna hade eget ljus, skulle de synas på dagen, ehuru,
svagt, och de skulle synas bäst i jordskuggan, där
de nu äro osynliga. Ett starkare ljus (solen) släcker
icke ut ett svagare. Det ser man av gaslyktornas små
evighetslågor som äro synliga mitt i solskenet; hur
kan då solen släcka ut stjärnorna? Låna däremot
stjärnorna sitt ljus från solen liksom planeterna, skulle
man kunna tänka sig dem bli osynliga genom
totalreflexion. Månen är dock synlig på dagen.
Solförmörkelsen kan vara en ockultation. Håller
jag en tysk thaler av 33 mm. på 354 centimeters
avstånd från ögat så blir det total solförmörkelse,
men icke av thalerns skugga, utan genom ockultation.
Månens avtagande är ju partiell förmörkelse och
dess nedan total, utan att vara månförmörkelse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
