Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Vetenskapligt oförnuft
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
CH även. Att C tecknas så betyder äldre ekvivalent
= 6 (Berzelius).
Att koksalt hade något med kolväte att göra synes
osannolikt. Stensaltet (i Wieliczka) visar dock att så
kan vara fallet, ty när det löses i vatten dekrepiterar
det, och avger kolväten. Teorien DT har pekat rätt,
men genom att gå fången i dualismen, fört kemien
vilse. Därför har jag med skäl kallat den en
kater-teori, en improvisation efter ett symposion, men i
avsikt att komma ifrån sanningen, icke för att det var
sant, utan därför att de andra funnit den.
Sedan ett syndikat bildats, införes snart
skräckregering och därmed är all utsikt för uppdagandet
av en ny sanning avklippt.
Nu har emellertid dissociation och löslighet varit
kända i hundra år, och kemisternas tabeller varit
upprättade. Att lösligheten står i ett visst förhållande till
molekularvikten kunde man vänta sig, fastän det icke
är regelbundet. T. ex. ammoniakalun = 904 (molek.
vikt); löslighet i varmt vatten = 904/2.
Ammoniumkarbonat primärt = 79; löslighet i kallt
H2O = 79/3.
Ammoniumkarbonat = 157; löslighet vid 100° =
157.
Salmiak = 53; löslighet 53 x 2 = 106.
Ammoniumsulfocyanat = 76; löslighet = 76 x 2 =
152 vid 15° ungef.
Dessa enkla, vackra sakförhållanden äro nu
borttrollade med trollformler, som ingenting säga, men
bara göra sanningen svåråtkomlig och ränterande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
