Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andra delen - Tvekamp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
TVEKAMP 363
- Är det dina då?
- Nej, inte det heller, det är familjens, och hör
sen. Du skall icke heller vara så falsk och be mig
om lov; klokheten bjuder bara att du frågar
förvaltaren om egendomens ställning tillåter en stor
utgift till lyx.
- Är ett piano en lyx då?
- Ett nytt piano, när man har ett gammalt,
kan vara lyx. Nu är egendomens ställning dålig,
därför tillåter den icke att du köper ett nytt piano
nu, ehuru j a g naturligtvis icke kan eller vill sätta
mig emot det.
- Man blir inte ruinerad på tusen kronor.
- Jo, man kan lägga grunden till sin ruin genom
en otidig skuldsättning på tusen kronor.
- Det vill säga, du nekar mig att köpa ett nytt
piano.
- Nej; det vill det inte säga. Egendomens
osäkra ställning...
- När, när skall den dag komma, då kvinnan
får förvalta sin egendom själv och slippa stå som en
tiggerska för sin man?
- När hon arbetar själv. Det är en man, din
far, som arbetat ihop din egendom. Det är män,
som arbetat ihop all egendom, därför, ser du, har
det varit rättvist att syster ärvde mindre än broder,
helst broder var född med skyldighet att föda hustru,
men syster ej var skyldig föda man. Förstår du det?
- Jo, se, det är rättvisa: att dela olika. Är
det rättvist att dela olika? Kan du som har så
pass förstånd påstå det? Ska man inte alltid dela
mitt uti?
- Nej, inte alltid. Det skall delas proportio-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
