- Project Runeberg -  Samlade skrifter av August Strindberg / 40. Götiska rummen /
160

(1912-1921) Author: August Strindberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tionde kapitlet. Inför rådet.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160 GÖTISKA RUMMEN

föreligger ju äktenskapsbrott, men detta får icke
åtalas av allmän åklagare. Om mannen förlåter, så
tiger lagen, och erkänner därmed det privata avtalet;
lagen blundar för brottet, vilket sålunda tyckes sakna
objektiv grund. Har emellertid mannen varit nog
oförsiktig att förlåta, men sedan, efter det oäkta
barnets födelse, åtrår sig och vill söka skilsmässa
på grund av hustruns äktenskapsbrott, så får han
icke det, emedan han förlåtit. Och vad värre är, den
främmandes barn skall införas på mannens
prästbetyg, bära hans namn, ärva honom, bara därför
att han förlåtit. Där se vi ju att det privata avtalet
bryter både samhällslag och naturlag. Jag vidhåller
därför mitt yrkande att få min hustrus anklagelse
förklarad ogiltig, då hon icke på fyra år
anhängig-gjort målet. Nu vill jag tillägga att det är en
väsentlig skillnad mellan mannens äktenskapsbrott och
kvinnans, en skillnad som naturen själv anordnat;
ty följderna av mannens otrohet kan aldrig bli falska
barns införande i familjen eller på hustruns
prästbetyg (om hon blir änka och får eget prästbetyg);
därför är lagen bristfällig, då den dömer summariskt
såsom man och kvinna voro lika, och den är orättvis
mot mannen; ja, jag vet en domare, som ådömt
mannen ett barn vilket icke var hans, trots det att
han sökt skilsmässa i rätt tid. Detta barn, vars far
namnes öppet, står på mannens prästbetyg, bär hans
namn, åtnjuter underhåll och skall ärva honom. Det
är ju monstruöst, men domaren säger att ingen man
har rätt att förneka barn fött i hans äktenskap.

Fru Britas hattplym skakade av ilska, ty hon
var av den ullen att hon trodde sina »åsikter» i
kvinnofrågan gå framför alla fakta. Vad hon »tyckte»,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:37:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/strindbg/gotiska/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free