Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Alpviolen, belysande den stora oordningen och det oändliga sammanhanget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
264 1’koSABITAR FRÄN 1890-TALKT
Frågan är berättigad, ty det är endast med våld
avgjort om fanerogamerna alltid fortplanta sig medelst
en inkubation, och förra århundradets stormän,
däribland Spalanzani, menade att saken var om icke
tvivelaktig i det hela, åtminstone i enskildheterna.
Jag hade även råkat på den förflugna idén att
det fanns något gemensamt mellan Cyclamen och en
näckros och hade blott ett hastigt ytligt intryck att
följa.
Men när jag började undersöka förhållandet
befanns det icke alls vara så orimligt.
Näckrosen har länge ansetts av botanisterna stå
med en fot i monokotyledonerna, oaktat den är en
dikotyledon. Den saknar nämligen centralcylinder i
stjälken och har rothuvan anordnad i likhet med liljor
och orchidéer. Men oavsett detta finnes en alldeles
avgjord överensstämmelse mellan Cyclamen och
Nymphaea.
Näckrosen räcker upp sin blomstängel ur vattnet
och efter befruktningen drager han ner den till
bottnens dy. Cyclamen förhåller sig på samma sätt,
i det han lindar blomstängeln i en spiral som sålunda
förflyttar frukten ner under jorden. Varför Cyclamen
utför denna handling, som skulle kunna ha till
ändamål att hos alpväxten skydda frukten för kölden,
är icke lätt att utfinna, om ej det mystiska i hela
växtens fortplantning skulle dölja motivet. En rent
så kallad mekanisk akt är det ej, ty jag har utsatt
befruktade blomstänglar för inverkan av köldbiand-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
