Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Författaren - 9. Idealism och Socialism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
FÖRFATTAREN 261
mot kapitalisten? Har han rätt till maskinerna, och
är han hjälpt med dem, och kunna icke andra medel
avhjälpa hans nöd, där den verkligen finnes? För
att ha rätt måste man vara majoritet, både därför
att de flestas lycka är det bästa för det hela, och
därför att endast en majoritet får rätt, vilket är
huvudsaken. Äro arbetarna i Sverige majoritet?
Statistiken upptager 410,371 personer med kvinnor,
barn, tjänare och biträden under rubriken
gruvbrytning och tillverkningsindustri; men 2,309,790 under
jordbruket och dess binäringar. Om man ur den
första siffran destillerar ut arbetarna ensamma, eller
de »exploaterade», får man enligt en annan ansedd
uppgift 52,000 industriarbetare i runt tal på en
folkmängd av 41/2 millioner, alltså en försvinnande
minoritet. Men arbetarna hava slagit under sig och
satt sitt namn på den stora renässansrörelse, som
med franska revolutionen gick ut på hela samhällets
omdaning och skapat en ortodox arbetarsocialism
med en bibel full av fundamentalvillfarelser från
äldre datum och ur vilka katekes och handbok redan
äro utdragna. De stora profeterna äro Karl Marx och
Lassalle, med vilka »eviga» socialistsanningar kommit
till världen första gången, och på vilka man måste
tro för att varda salig, ehuru moderna fritänkare
redan vederlagt huvudsanningarna.
Kapital (eller egendom, det är inte så noga) är
stöld; så lyder ungefär första budet, billigare
uttryckt: allt kapital är frukten av arbetet och arbetet
ensamt, kapitalisten innehar frukten av arbetet,
därför är kapitalistens innehavande av kapital eller
frukt av arbete stöld. Är det en riktig syllogism?
Kan icke åtkomsten av andras arbetsfrukter ske på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
