- Project Runeberg -  Svenska typografförbundet 1887-1936 : ett svenskt fackförbunds historia /
140

(1937) [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

n upphörde att vara en s. k. medelbokstav. De tyska boktryckarna upp*
täckte snart att man genom att låta gjuta n tjockare än t. ex. u kunde till*
skansa sig åtskilligt på typografernas bekostnad och de stilgjuterier, som
följde boktryckarnas order om tjockare n kunde därför glädja sig åt god
avsättning. Under åtskilliga år gick knepet för sig, men typograferna i
Tyskland upptäckte snart detsamma och där uppstod en stark rörelse, som
trots de tyska boktryckarnas hårdnackade motstånd, framtvingade n*beräk*
ningens avskaffande och införandet av alfabetberäkningen.

De tyska boktryckarnas exempel följdes
naturligtvis av de svenska och det var ju
inte heller så underligt då största delen av
stilmaterielen även på den tiden kom från
Tyskland. Av samtida vittnesbörd att
döma, tycktes det ha gått en rundlig tid,
innan de svenska typograferna fingo upp
ögonen för det systematiska bedrägeri de
voro utsatta för genom att bokstaven n i så
gott som alla stilsorter göts tjockare än den
borde vara.

I "Nordisk Typograftidning" för den 1
april 1883 har en författare underkastat frå*
gån en mycket noggrann prövning och han
kom till det resultat, att beräkningssättarna
genom n*beräkningen tillfogades avsevärda
förluster. Han underkastade åtskilliga stil*
sorter en genomgående undersökning. På
en textrad om 6 konkordansers bredd in*
rymdes av grov korpus 54 n, 58 halvfyr*
kanter, 58 alfabetbokstäver och 61 bokstäver genomsnittstext, av fin korpus
59 n, 58 halvfyrkanter, 66 alfabetbokstäver och 69 bokstäver genom*
snittstext, av grov petit 65 n, 72 halvfyrkanter, 72 alfabetbokstäver och 80
bokstäver genomsnittstext, av fin petit 71 n, 72 halvfyrkanter, 78 alfabet*
bokstäver och 88 bokstäver genomsnittstext. Det framgår härav, att n
genomgående var betydligt tjockare än halvfyrkanten. Författaren hade i
konsekvens härmed räknat ut priset pr 10,000 n i de prövade stilsorterna
och jämfört detta med priset å det antal rader, som samma stilsort utgjorde
på 10,000 n, men beräknat efter halvfyrkant och alfabet. Denna uträkning
visade: för grov korpus 185 rader, som betingade ett pris av kr. 3: — efter

J. B. LANTTÖ.
Förbundsstyrelsemedlem m. m.

140

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:46:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/styf36/0140.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free