Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Murareförbundet och Måleriarbetareförbundet skulle tillsammans med sina andra grupper
huvudsakligast från Grov» och Fabriks», och Träarbetareförbunden bilda ett byggnads»
arbetareförbund; de förenade förbunden skulle upplösas och dess medlemmar fördelas
på i huvudsak Sko» och Läder», Livsmedels» och Grov» och Fabriksarbetareförbunden;
Handelsarbetareförbundets medlemmar skulle till större delen tillföras Transportarbetare»
förbundet; Hattarbetareförbundets medlemmar Textilarbetareförbundet; Gjutareförbundets
medlemmar Metallindustriarbetareförbundet; Slakteri» och Charkuteriarbetareförbundets
medlemmar Grov» och Fabriksarbetareförbundet; samt Sadelmakare» och Tapetserareför»
bundets och Tunnbindareförbundets medlemmar Träarbetareförbundet, utom beträffande
sadelmakarna, som skulle överföras till Sko» och Läderindustriarbetareförbundet.
Härtill kommer, att man måste anse det riktigt att Eldare» och Sjömansunionerna
sammanslås, liksom att Lokomotiv» och Järnvägsmannaförbunden förenas, varjämte man
måste starkt ifrågasätta om ej Försäkringsfunktionärernas förbund bör förenas med Han»
delsarbetareförbundet. Organisationsformerna för statsfunktionärernas organisationer stå
därjämte helt oprövade."
I det långa utlåtande, som landssekretariatet fogat till de tolv motionerna
angående industriförbund, yttrades bl. a. att "intet våldförande finge ske
på hittills självständigt verkande förbundsorganisationer, vadan intet för»
bunds självständighet kan förklaras oberättigad, så länge majoriteten av
ett förbunds medlemmar anse att en sammanslagning med eller uppgående
i visst industriförbund skulle verka skadligt för vederbörande medlemmar
och deras intressen".
Beträffande de grafiska förbunden yttrade sig landssekretariatet på
följande sätt:
"Ehuru sekretariatet anser det både praktiskt och principiellt riktigt att bok» och
tryckeriindustriens arbetare tillhöra ett gemensamt förbund, vill sekretariatet dock medgiva,
att denna industris arbetare ej direkt skada eller bringa olägenhet för andra industriers
arbetare genom att fortsätta arbetet med bibehållande av sina tre särskilda förbund.
Huvudsaken är att de upptaga alla arbetare vart och ett inom sitt arbetsområde och att
de ej medgiva medlemskap åt yrkesutövare, som hava anställning inom annan industri."
Rörande industriförbundsfrågan uppstod en lång debatt, i vilken icke
mindre än 67 anföranden höllos. Efter den långa debatten förelåg icke
mindre än 15 olika yrkanden. Det slutliga avgörandet, som stod mellan
sekretariatets yrkande och Svenska metallindustriarbetareförbundets motion
skedde genom öppen omröstning medelst namnupprop, varvid kongressen
med 174 röster mot 119 biföll Svenska metallarbetareförbundets motion
med den av David Berg föreslagna ändringen, att årtalet ändras till 1925.
Minoriteten röstade för landssekretariatets utlåtande.
Med anledning av detta kongressens beslut inlämnade de grafiska för»
bundens representanter följande reservation:
538
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>