Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skärpa vända oss mot det lagstiftningsraseri, som kommit till uttryck genom de före»
liggande förslagen. De äro ett uttryck för en fördärvlig övertro på lagstiftningens förmåga
att komma till rätta med de mest komplicerade förhållanden. En lag, som icke uppbäres
av arbetarna och som synes direkt riktad mot deras organisationers rörelsefrihet blir,
enär arbetarna utgöra flertalet av vårt lands medborgare, en parodi på lag och rätt och
kommer givetvis att undergräva det allmänna rättsmedvetandet, och lagstiftningens enda
positiva insats torde därför bli att rubba aktningen för lag och rätt.
Vi anse att det som hittills bör överlåtas åt parterna på arbetsmarknaden att själva
uppbygga den rättsordning, som de kunna finna ändamålsenlig och gagnelig; därigenom
gagnas helt säkert bäst arbetsfreden.
Då vi av ovan angivna skäl äro motståndare till all lagstiftning på detta område finna
vi det onödigt att ingå på en detaljgranskning av de föreliggande förslagen."
En av de större frågor som kartellstyrelsen behandlade under 1927 rörde
en tvist som uppstått mellan typograf» och litografförbunden rörande
tolkningen och tillämpningen av överenskommelsen mellan förbunden i
offsetfrågan av den 31 december 1925. Då tvisten icke kunde biläggas av
kartellstyrelsen beslöto förbunden att låta frågan gå till skiljenämnd och
erhöll denna följande sammansättning: Landsorganisationens sekreterare
Edvard Johanson, ordförande, Sigvard Cruse och Harald Hagberg, typo»
grafförbundet, samt Gust. Lindblom och R. Krüger, litografförbundet.
Sedan skiljenämndens ordförande haft överläggningar med parterna hem»
ställde han till Cruse och Lindblom att genom en förnyad överläggning
söka uppnå en frivillig lösning av tvisten. Det lyckades även för dem att
uppnå en lösning, som sedermera godkändes av de båda förbundens
styrelser.
Kartellstyrelsen lämnade 1928 å de tre grafiska förbundens vägnar till
landssekretariatet ett yttrande över 1926 års arbetslöshetssakkunnigas be»
tänkande och förslag angående arbetslöshetsförsäkring, arbetsförmedling
och reservarbeten. Kartellstyrelsen ställde sig därvid på den av Lindqvist
och Hagman reservationsvis framlagda linjen, med det tillägget, att i § 14
om erkända arbetslöshetskassor insköts bestämmelsen "eller av arbetarna
upprättad arbetsförmedling", samt att i § 23 tillades: "lämnas till de av
medlemmarna pålagda fasta avgifterna ett statens bidrag av 100 % vid en
arbetslöshet av upp till 10 % av medlemsstocken; 150 % vid en arbetslöshet
mellan 10—15 %, och 200 % i bidrag vid en arbetslöshet av över 15 %
av medlemsstocken".
I "offentlig arbetsförmedling", § 7, föreslogs följande tillägg: "All arbets»
förmedling upphör vid legitima konflikter mellan arbetsgivare och arbetare.
546
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
