Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den allmänna uppfattningen, således utan avseende på uppfattningen inom
ett visst yrke eller en viss klass. Men vem skulle våga påstå, att tillvitelsen
mot en strejkbrytare är i den meningen förklenlig för hans borgerliga namn
och rykte? Hela stora grupper i samhället äro ju snarare böjda för att anse
en sådan tillvitelse som den att en person är strejkbrytare vara något för*
månligt för den mot vilken den riktas".
Målet uppsköts ånyo. Denna gång till den 6 mars, då kärandeombudet
framhöll att hans huvudman "icke kunde betraktas som förrädare, då han,
ehuru han ej vore tryckare, endast i första ögonblicket begagnat sig av sin
plikt mot sin arbetsgivare och bespara honom ekonomiska förluster. Sedan
hade han återgått till sin kontorsstol. Den åtalade artikeln hade haft en
bestämd avsikt att skada käranden i hans borgerliga näring och förstöra
hans framtid samt vore därför brottslig. Den hade till ändamål att uppegga
de typografiska arbetarna till att behandla käranden som den typografiska
organisationens fiende".
För att ytterligare bestyrka sina påståenden, ville kärandeombudet tillfoga
en notis ur Östersunds*Posten och ett anonymt brev, som kommit någon
av de arbetsvilliga tillhanda, men rättens ordförande fann att varken notisen
eller det anonyma brevet hade med tryckfrihetsåtalet att göra, varför om*
budet måste återtaga dem.
När målet den 27 mars ånyo förekom, bemötte svaranden i en längre
inlaga kärandens påståenden och slutade med följande: "Det vore rent av
orimligt, om ett återgivande av ett faktiskt förhållande, sådant som namnet
strejkbrytare innebär, skulle föranleda straff. Lika orimligt, som om ett i
omedelbart sammanhang därmed ställt, uteslutande därpå syftande och alls
icke såsom allmänt smädeord begagnat uttryck ’förräderi mot sina kam*
rater och sin organisation’ skulle uppfattas såsom gående å heder och ära.
Och att de erinringar, som i övrigt förekommo i tillkännagivandet, icke
kunna innebära något straffbart, torde av det föregående vara alldeles
tydligt."
Nytt uppskov för att käranden skulle svara på nytt.
Den 17 april upprepade kärandeombudet i en ny inlaga ungefär vad han
förut sagt och ansåg sig kunna fastställa, att syftemålet med käromålet var
att få fastslaget, huruvida personer ägde rätt att i tryck offentligen smäda
och förfölja dem, som varit strejkbrytare, i avsikt att skada deras utkomst.
Den åtalade artikeln hade, påstod käranden, redan burit sin onda frukt.
Käranden överlämnade därefter målet och yrkade ersättning för rätte*
gångskostnader och inställelser samt 300 kronor åt sin ombudsman.
686
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
