Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Typografförbundet bidrog jämte övriga organisationer till kostnaderna för
utgivandet av den över utställningen upprättade katalogen. Av denna
katalog, som blev färdig först efter det utställningen ägt rum, tilldelades del*
tagarna i 1936 års förbundsmöte var sitt exemplar som jubileumsgåva.
Arbetsdomstolen och Svenska typografförbundet.
Lagen om kollektivavtal och dess appendix arbetsdomstolen utfärdades som
bekant den 22 juni 1928 och trädde i kraft den 1 januari 1929.
Redan första året lagen trädde i kraft nödgades typografförbundet hän*
skjuta tvenne tvistefrågor till arbetsdomstolen.
Den första frågan gällde avlöningen för de vid Johnssons Pappersindustri A.»B. i Häl»
singborg arbetande påstryckerskorna, vilkas avlöning icke blivit fixerad i det s. å. upprät»
tade avtalet. Förbundsstyrelsen yrkade, att dessa skulle avlönas enligt § 23, men arbets*
givarna bestredo detta och arbetsdomstolen beslöt, att "eftersom frågan om löneställning
för de hos bolaget anställda påstryckerskorna helt undantagits från reglering genom det
träffade kollektivavtalet, prövade arbetsdomstolen rättvist ogilla typografförbundets i målet
framställda yrkande". På grund av detta utslag meddelade typografförbundets styrelse, att
förbundets å Johnssons Pappersindustri A.»B. anställda medlemmar komme att nedlägga
arbetet den 31 oktober, om firman icke före detta datum förklarat sig villig att till ifråga»
varande arbetare utbetala lön enligt § 23 i avtalet.
Med anledning av detta strejkhot ingrep statens förlikningsman, J. Bååth, och kallade
parterna till förlikningssammanträde i Hälsingborg den 8 november 1929. Därvid fram»
lade förlikningsmannen ett medlingsförslag som godkändes av båda parterna, vari hem»
ställdes, att parterna till arbetsdomstolens avgörande skulle hänskjuta frågorna, dels huru»
vida det för bokbinderiyrkena den 16 januari 1926 upprättade kollektivavtalet eller kollek»
tivavtalet för typografyrkena skulle äga giltighet beträffande ifrågavarande arbetare, dels
ock, därest sistnämnda avtal skulle anses tillämpligt, huruvida ifrågavarande arbetare
rätteligen äro att hänföra till de i § 22 eller i § 23 angivna grupperna. — Nu instämdes
på nytt Sverges tryckeriers arbetsgivareförbund och Johnssons Pappersindustri A.»B. att
inför arbetsdomstolen svara i denna tvist. Då målet förekom i arbetsdomstolen förklarade
emellertid denna att den var förhindrad att upptaga tvisten till förnyad behandling och
parterna återkallade på denna grund målet. — Överenskommelse träffades sedermera med
Sverges tryckeriers arbetsgivareförbund att ifrågavarande arbetare skulle avlönas enligt
§ 22 i gällande avtal.
Den andra tvistefrågan, som hänsköts till arbetsdomstolen nämnda år, gällde tolkningen
av § 61 a) i avtalet. En å Bröderna Lagerströms A.»B. i Stockholm anställd förbunds»
medlem, Adolf Moberg, åtnjöt till den 1 augusti lön efter § 23, fjärde året, och erhöll
fr. o. m. 4 juli, i enlighet med bestämmelsen i § 61 a) 3 procent tillägg till den då utgående
lönen. Då han emellertid sagda datum av förman förklarades som utlärd sättare, erhöll
han lön efter § 18, kr. 60:55 pr vecka, men vägrades de 3 procents tillägg till lönen, som
stadgas i § 61 a).
Arbetsdomstolen prövade rättvist förplikta bolaget att till sättaren Adolf Moberg ut»
giva tre procents tillägg till dennes nu tillkommande veckolön av kr. 60:55.
729
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
