Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKTRYCKERI-SOCIETETEN: LEDAMOTSKAP.
för societetens herrar ledamöter och icke trott det tillkomma mig att
efterfråga om den sig anmälande hör till litterata eller illitterata klassen,
ännu mindre, att om en sådan anmälan gjordes af en handelsbokhållare,
derför anse honom såsom en ofri vara, hvars ansökan jag inför societeten
icke borde föredraga. Ej heller nämner den instruktion, hvilken den 12
juli 1812 mig meddelades för ärendenas anmälande genom skrifvelse,
något ord om, att jag icke skulle få andraga tvänne expeditioner på ett
papper. — Hela denna sak öfverlemnas nu till societetens öfrige herrar
ledamöters ompröfvande, huruvida, efter hr Deleens vanliga, qvicka och
delikata deduktionsmanér, skäl kan förefinnas: att egenskapen af
handelsbokhållare är af den art, att den bör utesluta från Boktryckeri-societeten.
Skulle det så synas någon ledamot, så måste jag för framtiden anhälla,
att vid namnen äfven sigill bifogas, dels på det att icke någon, som hr
Deleen, måtte förklara sitt namn vara skrifvet af en annan, dels icke,
som hr Imnelius, någon måtte vilja taga det igen. I hvilken förlägenhet
jag, såsom notarie, måste vara försatt, ifall societetens genom behörig
vaktmästare inhemtade underskrifter icke mera skulle gälla, det är
ögonskenligt för en och hvar. Stockholm den 15 dec. 1820. L. Hammarsköld.»
Då handlingen cirkulerade päåtecknades:
»Då tvist uppkommit om hr Ortmans intagande i
Boktryckeri-societeten, så anser jag en så beskaffad sak ej kunna afgöras annorlunda än
uti en allmän sammankomst, der det efter öfverläggning genom
pluralitetens beslut bör afgöras; hvilken utväg jag för min del önskar må
vidtagas. Henr. Fougt.»
»Enligt Kongl. Maj:ts och riksens ständers faststälda
tryckfrihetsförordning, inser undertecknad intet skäl att kunna neka herr Ortmans
inträde i Boktryckeri-societeten. H. Nordström jun.»
»Som jag icke har mig bekant, att hr Ortman på något sätt förverkat
rättigheten att blifva ansedd som en välfrejdad menniska, tar jag mig
den friheten att protestera så väl mot hr notarien Deléns mer kittsliga
än välbetänkta insinuation, som mot hr Imnelii alldeles ogrundade
protest. Vore rådligast i min tanke, att lemna åt hvar och en att sjelf
sörja för sin frihet eller ofrihet, likasom det ej kan förmenas någon att
efter eget behag hushälla med sin ryktbarhet som qvick- eller dumhufvud.
Zacharias Heggström.»
»Enligt tryckfrihetsförordningen kan hr Ortman icke af hela
societetens protest hindras att blifva boktryckare; jag tror således icke att
han kan nekas inträde i societeten, så vida denne består af samtlige
boktryckarne i riket. P. A. Granberg.»
»Ehuru undertecknad, lika med hr Granberg, anser det vara alldeles
ostridigt att hr Ortman får idka boktryckerirörelse, tror jag likväl deraf
icke ovilkorligen följa, att han nödvändigt bör upptagas bland societetens
medlemmar; men för att fullkomligt afgöra denna fråga, instämmer jag
i den af hr kongl. boktryckaren Fougt yttrade mening, angående
societetens personliga sammankomst. F. B. Nestius.»
Olof Grahn instämde med hr Nordström och hrr S. Rumstedt och
C. F. Berglund med H. Fougt.
Något protokoll öfver saken finnes ej, men hr Ortman bevistade
kort derefter societetens sammanträden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
