Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
366
leder till Cuscutans fästande vid en växt, hvarvid denna vid ytligt
betraktande kommer att uppfattas såsom värdväxt, ehuru
oegentligt. Med fullt fog har äfven Gertz (1. c. II. p. 5) påpekat detta
förhållande, som han äfven funnit bekräftadt vid sina fysiologiska
undersökningar (jfr. Gertz 1. c. II, p. 32). Jag har därför i
värdväxtlistan uteslutit sådana fall, där haustoriebildningen varit
påfallande svag, hvarigenom några växter, framför allt en del gräs
blifvit uteslutna. Ehuru alltså de angifna värdväxterna blifvit
upptagna med kritik i nämnda hänseende, är det dock ej uteslutet, att
en och annan af dem, strängt taget, ej gör skäl för namnet
värdväxt.
Såsom något anmärkningsvärdt kan slutligen anföras att Ciiscuta
europæa förgäfves eftersöktes såsom parasit på Juniperus communis,
oaktadt den genom nedliggande grenar inbjöd till angrepp. Ehuru i
några fall äfven intim beröring iakttogs, hade dock ej
haustorie-bildning ägt rum.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
