Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Norge 1926. Av Axel Skagen - Förbudsomröstningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ställelse en förlust för landet av ett halvt hundra milj. kr. Striden resulterade
i en allmän lönereduktion på 17 procent. Ny tariff revision förestod vid årsskiftet;
en möjlighet till arbetsfred skymtades då i form av ett uttalande av arbetarnas
fackliga landsorganisations ordförande om att norrmännen inneha världsrekord i
två ting, i att strejka och dricka portvin — nu behöva arbetarna »en pust i backen»,
och produktionen måste drivas upp!
I detta sammanhang må nämnas »samlingen» i arbetarpolitiken. Det norske
Arbejderpartis och Det socialdemokratiske partis sammanslagning. Betydelsen
härav kan endast framtiden visa. Tillsvidare har det kommunistiska arbetarpartiets
under de senaste åren otvetydiga närmande till parlamentarisk politik givit sig ett
sådant paradoxalt uttryck i samlingsprogrammet, att detta synes präglat av
Moskva, med plats öppen både för diktaturen och »alla till förfogande stående
medel».
På det vetenskapliga — eller sportsliga? — området kunde året räkna Roald
Amundsens flygfärd.
På det kulturella området förelågo ansenligt underskott på Nationaltheatret, en
knappt medelmåttig bokskörd samt att Olav Duun icke fick det litterära
Nobelpriset, liksom Sigrid Undset icke fick det i fjol!
Och så till slut: Norsk litteratur led en svår förlust genom Hans Kincks
bortgång. För övrigt for döden, som 1925 fällde en rad höga träd i Norges skogar,
under året skonsamt fram.
Förbudsomröstningen.
Intet norskt val har visat en sådan jordskredliknande förskjutning i folkmening
och folkvilja som förbudsomröstningen 1926. De definitiva röstsiffrorna i den
officiella statistiken äro: 531,084 mot och 423,031 för förbud. Vid
folkomröstningen 1919 voro siffrorna respektive 304,673 och 489,017. År 1919 ett flertal för
förbud på 184,344 — år 1926 ett flertal mot förbud på 108,053 röster. Alltså en
förskjutning på 292,397 röster.
I. hela landet cirka 44 procent av de avgivna rösterna för förbudet och omkring
56 procent mot, medan förhållandet 1919 var 62 för och 38 mot.
Oaktat förbudsanhängarna i landsbygdsdistrikten voro i majoritet — röst
övervikten hade dock nedgått till c :a 27,000 röster mot c:a 219,000 år 1919 — var
slaget förlorat redan innan landets två största städer lagt sitt tungt vägande lod
i vågskålen; detta faktum måste tillmätas ofantligt stor betydelse, emedan det
skulle varit ett resultatet starkt försvagande moment, om det i agitationen ute på
landsbygden skulle kunnat sägas, att »brännvinsdjävulens triumf» var att
tillskriva den fördärvade huvudstaden. Av landets 18 fylken hade nu 7 flertal mot
förbud mot 1919 endast två, och det var endast två fylken, där förbudsfolket hade
en liten framgång, nämligen Sogn-Fjordane och Möre, överallt eljes gingo de
tillbaka, medan antiförbudsfolket gick starkt framåt i samtliga fylken. På det hela
taget erövrade antiförbudsfolket 5 fylken och 18 städer.
Det är av allra största betydelse, att majoriteten mot förbudet byggts på ökning
av röstetalen över hela landet, praktiskt talat i varenda bygd, varenda stad. »Det
— 342 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
