- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Femtonde årgången (händelserna 1937) /
343

(1924-1944)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Norden 1937. Av redaktör Ejnar Fors Bergström - Finland

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fältmarskalk Gustaf Maiincrheim mottager
på sin 10-arsdag den 4 jnni de finländska
jägarnas hyllning.

måste det med hänsyn till rådande
nationalism befaras, att svenska lärde bleve
utslängda från finska lärostolar och att
sålunda på en hel rad viktiga områden
statsunderstödd vetenskaplig
verksamhet av svenskspråkiga medborgare för
framtiden bleve praktiskt taget
utesluten. Reservanterna underströko även
med skärpa, att förslaget stode i strid
mot grundlagens bestämmelse om att de
båda befolkningsgruppernas
bildningsbehov skulle tillgodoses efter »enahanda
grunder».

Denna invändning hade, såsom
framgick av statsrådsprotokollet, även rests av
den föredragande tjänstemannen samt,
i en punkt, av den socialdemokratiske
ministern Ryömä. Över huvud taget gav
statsrådsprotokollet en bild av stark
splittring mellan agrarernas och
socialdemokraternas önskningar.
Agrarministern Kekkonen hade motiverat sitt
tillstyrkande med, att han betraktade
propositionen såsom ett provisoriskt
arrangemang, och liknande uttalanden
gjordes sedermera i agrartidningar.
Socialdemokraterna, vilka blott ett par år
tidigare t. o. m. utfärdat ett manifest i
universitetsfrågan, vari krävdes, att de

svensktalande ungdomarna inte skulle berövas möjlighet till högre undervisning
på modersmålet i de viktigaste läroämnena, hade nu all möjlig möda att urskulda
sitt avfall.

I en intervju i Stockholm till Svenska Dagbladet uttalade sålunda partiledaren
Tanner, att han själv och hans parti i vissa punkter önskat något annat. För det
stora flertalet av våra valmän är, sade han, universitetets språkfråga icke något
vitalt problem, och vårt bidrag till problemets lösning kan varken skänka oss nya
röster eller beröva oss gamla röster bland den stora massan av finska arbetare.
När vi nu offrat vissa önskemål, som vi velat hävda, så ha vi letts av andra
beve-kelsegrunder. I det vid r eger i ngsb i I d n ingen överenskomna programmet nämndes
också universitetsfrågan, och det meddelades, att regeringen skulle önska lösa
densamma på ett sätt, som tillfredsställde finska intressen utan att åsidosätta
svenska rättigheter. Med den nyckelposition agrarerna intaga i riksdagen och
nuvarande regering var det, så som de politiska förhållandena utvecklat sig,
oundvikligt att vid en kompromiss inom regeringen hänsyn även skulle tagas till
agrarernas ståndpunkt... Det föreliggande förslaget innehåller precis det, som vi
lyckades uppnå av agrarerna . . . De anförda konstitutionella betänkligheterna kan
jag såsom jurist ej tillmäta avseende, då bestämmelsen om att den svenska och den
finska befolkningens bildningsbehov skola tillgodoses efter »enhanda grunder»
är ganska oklar ... För socialdemokraterna är förslaget icke något provisorium

- och utan deras medverkan kan icke något ytterligare steg tagas.

Efter långa debatter, i vilka, näst svenskarnas invändningar,
socialdemokraternas skamsna tystnad var det mest talande, antogs universitetslagen den 27
april med 138 röster mot 52 — större enighet manifesterades vid det samtidiga

;m3

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 17:34:21 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svda/1937/0343.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free