- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Tjugosjätte årgången (händelserna 1948) /
58

(1924-1944)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inrikespolitisk översikt. Av redaktör E. W. Lundgren - De ekonomiska frågorna inför riksdagen. Många nya lagar - Debatt om samverkan västerut. Militärt skandinaviskt samarbete?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

år tidigare hade varit disponibla för materielbeställningar till försvaret, men att
likväl på senare tid stora mängder materiel hade tillförts försvaret. Herr Domö
å sin sida underströk behovet av försvarsförstärkningar beträffande både
materielen och beredskapen. Han fann eftersläpningen i fråga om nödvändig
utrustning betänklig.

Debatt om samverkan västerut. Militärt skandinaviskt samarbete?

Finansminister Wigforss efterlyste i ett tal i Borås den 4 april besked från
partierna om deras ställning till tanken på en anslutning till ett västblock. Dagens
Nyheter hade, med början den 25 januari, inlett en ihärdig men i stort sett
isolerad kampanj för en dylik svensk samverkan med västmakterna. Inte ens om
utsikterna att bevara vår fred vore så små, som allianssvärmarna anser, kan —
menade herr Wigforss —■ en anslutning i förväg till en blockbildning anses
motiverad. Högerledaren herr Domö svarade följande dag i ett tal i Bälsta, att några
initiativ för att engagera vårt land i militär allians icke hade tagits från något håll.
En diskussion om huruvida Sverige skall låta sig inordnas i ett system av
militära förhandsengagemang har därför ingen praktisk aktualitet, sade herr Domö.

I ett tal i Stockholm den 6 april yttrade utrikesminister Undén, att om något
så orimligt skulle inträffa som ett tredje världskrig, vilket han alls icke trodde,
finge Sverige för tredje gången välja den väpnade neutralitetens väg. Han
beklagade, att en del tidningar, huvudsakligen inom folkpartiet, drev en hänsynslös
propaganda för en allianspolitik. Vi skulle, sade han, bara öka friktionerna i
världen genom att ordna in vårt territorium i ett block.

På årsdagen för det tyska överfallet på Danmark och Norge 1940 tog Svenska
Dagbladet i en ledande artikel "Den 9 april" upp frågan om omedelbar militär
samverkan mellan de skandinaviska staterna. I denna artikel anfördes bl. a.:

För oss liksom för våra broderfolk är det ett livsvillkor, att vi i det längsta hålla
förbindelserna västerut öppna, och riksgränsen mellan Sverige och Norge bör därför inte bli ett
magiskt kritstreck, som inte kan överskridas av våra tankar, vår planläggning och —■ i
prövningens stund -— våra stridskrafter. Danmarks och Norges nuvarande militära svaghet
betyder visserligen en extra belastning för våra stridskrafter, men det utgör intet skäl mot en
vittgående samordning av försvarsförberedelserna — tvärtom! En sådan bör ske även i fred,
emedan vår gemensamma strävan i första hand måste gå ut på att förebygga krig . . . Frestelse
att angripa, låt oss säga Norge, i avsikt att förbättra de egna positionerna måste minskas av
vetskapen, att följden blir en sammanstötning med Sveriges krigsmakt och därefter sannolikt
med ännu större styrkor västerifrån.

Utrikesminister Undén upprepade den 13 april i ett föredrag i Karlstad, att
neutraliteten icke kunde betraktas som föråldrad. Han avvisade ånyo tanken på
en blockpolitik. På tal om den nya rysk-finska pakten yttrade herr Undén:
"Existensen av en pakt av denna typ är ett uttryck för det faktum, att en mäktig
beskyddare har anmält sig. Därom må blott sägas, att en beskyddare är en
beskyddare".

Riksdagsmannen dr Harald Nordenson framhöll vid samma tidpunkt i ett tal
i Malmö, att man efter händelserna i Tjeckoslovakien och tillkomsten av den
nya rysk-finska pakten måste fråga sig, om neutraliteten är det rätta medlet att nå
vårt utrikespolitiska mål. Den ideologiska inställning vi intar och de band av
andlig gemenskap som knyter oss till västerns demokratier är — förklarade
dr Nordenson — av den art, att de gör det till en bjudande plikt för oss att föra
en sådan politik, att vi icke riskerar att komma i militär motsättning till
västmakterna. Emellertid underströk herr Nordenson också, att det fanns ett annat
alternativ än en anslutning till ett västblock, och det var att vi förbehölle oss
handlingsfrihet och icke läte oss hindras av en doktrinär neutralitet.

Norske utrikesministern Lange uttalade den 19 april inför Militära samfundet

58

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jan 8 11:33:44 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svda/1948/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free