Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagsvalet i Åbo 1771
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
236 Riksdagsmannavalet i Åbo 1771.
Sedan därefter den till urskiljningsdeputationen in-
lämnade besvärsskriften blifvit uppläst, följde en ganska
vidlyftig diskussion, som under samma dag 1 två skilda
repriser fortgick, och icke är utan intresse, om också icke
några nya synpunkter kommo i dagen. Ingen af dem,
som yttrade sig, ifrågasatte, märkeligt nog, borgarestån-
dets rätt att i saken handla efter eget behag, men väl
yttrades olika meningar om huruvida Pipping borde få
förblifva i ståndet eller icke. Med stor bestämdhet utta-
lade sig Jjustitiarien Morian till Pippings förmån. Han
fann att magistraten i Åbo visat uppenbart förakt af stån-
dets beslut, hvarför såväl den förra som den senare ma-
gistraten borde lagligen dömas och tilltalas, men ansåg det
icke vara billigt att Pipping därför skulle förlora sin rätt.
Pipping borde därför bibehållas i ståndet, tils borgerskapets
elektorer, efter förnyad allvarsam påminnelse, blifvit hörda.
Att han inlämnat besvärsskriften i urskiljningsdeputationen
kunde icke läggas honom till last, hälst han icke kunnat
neka borgerskapet en så ringa tjänst och hans namn blifvit
påtecknadt endast därför att han var obekant för betjänin-
gen i urskiljningsdeputationen. I samma riktning yttrade
sig Hattarnes ledare inom ståndet, den högt ansedde borg-
mästaren i Landskrona Arv. Schauw. Sammanträdet in-
för extra ordinarie magistraten kunde enligt hans mening
icke invärka på sakens gång; ,att en stor myckenhet af
de 2:ne klasserne sagt, att de ej ville hafva mer än en,
och att någre borgare nämt herr Wechter, blir endast en
supposition att grunda sig på, för att veta borgerskapets
tankar, ty en annan stor myckenhet, som ej den gången
var närvarande, kunde hafva helt olika tankar;" frågan
stode således nu på samma punkt, som då ståndet första
gången resolverade om borgerskapets hörande öfver herr
Pippings fullmäktigskap. Ej häller kunde Pipping anses
brottslig på grund af att han inlämnat besvärsskriften,
ty han hade därvid endast varit kommissionär eller post-
bud. Schauw instämde därför i Morians slutyrkande. Af
samma mening voro borgmästarene Kock, Agricola, Leo-
pold, Neander och Lagerwall samt grosshandlaren Bran-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
