Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oscar I konung. Riksdagen 1844, 1845
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Riksdagen 1844, 184$.
17
skilda regerings-åtgärder, i afseende hvarå
anmärkningarna voro riktade endast mot föredraganden,
icke mot öfriga ledamöter af statsrådet, som beslutet
tillstyrkt.
Dessutom hade konstitutions-utskottet ansett sig böra,
ehuru någon anledning till anmärkning enligt 106 eller
107 §§ regeringsformen uti dessa mål ej kunde ega rum,
hos rikets ständer upplysningsvis anmäla åtskilliga
regerings-åtgärder, uti hvilka statsrådets enhälliga
yttranden och förslag funnits vara frän kongl. maj:ts
beslut skiljaktiga, hvilket i synnerhet varit fallet
i befordringsmål.
Decharge-betänkandet var åtföljdt af fler-a
reservationer, bland hvilka hr Petrés särskildt
bör anmärkas för den deri uttalade åsigt, att
konstitutions-utskottets åliggande icke kunde vara
att leta ut vissa par-tiela anmärkningar såsom
étöd för anmälan enligt 107 §, på grund af hvilka
rikets ständer skulle hafva giltiga anledningar
att begära ett eller flera statsråds entledigande,
utan vore det utskottets pligt att, med ledning af
statsråds-protokollen, framlägga en skildring af
regeringssystemet under den granskade tidpunkten,
sarnt huruvida de föredragande derunder med
skicklighet, nit och drift fullgjort sina åligganden
och, jemte statsrådets öfriga ledamöter, uti sina
rådslag om allmänna mått och steg städse iakttagit
rikets sannskyldiga nytta, äfvensom huruvida de
haft giltig anledning att, då de funno sina råd
icke följda, frånträda sina embeten såsom konungens
rådgifvare. I denna reservation hade borgare- och
bondeståndens samtliga ledamöter inorn utskottet
instämt.
Af adeln blef, efter någon diskussion om behörigheten
af utskottets anmälan rörande sådana ärenden, deruti
kongl. maj:ts beslut skilt sig från rådgifvarnes
yttrade mening, decharge-betänkandet lagdt till
handlin^ garna, med förklarande att adeln ansåg
utskottet, genom anmälan af regeringsåtgärder, i
hvilka besluten afvikit från statsrådets enhälliga
tillstyrkande, hafva öfverskridit gränserna för den i
grundlagen utskottet tillagda verkningskrets, hvarföre
ock detta utskottets förfarande af adel n ogillades.
Hos presteståndet’vax diskussionen lifligare,
men slutade med att bland de fem anmärkningarna
två gillades och tre ogillades. Den sista delen af
betänkandet, angående regerings-ärenden,- i hvilken
besluten funnits afvika från samtliga statsrådens
tillstyrkande, lades utan votering till handlingarna,
med ogillande af utskottets förfarande.
Inom borgareståndet begagnade hr Petré
decharge-betänkandet till uppslag för ett nytt
anfall mot den aflidne konungens och hans regerings
»riksfördärfliga styrelsesystem»; men hr Lagergren
blef honom äfven denna gång icke svaret skyldig.
För öfrigt anmärktes inoin borgareståndet mot
decharge-betänkandet, att deri gjorda anmälningar voro
riktade endast mot de föredragande och icke mot Öfriga
statsråds-ledamöter, som i tillstyrkandet deltagit,
och slutet på öfverläggningen blef, att betänkandet
utan votering lades till handlingarna, dels med
förklarande att, ehuru ståndet fann fog icke hafva
saknats till de af konstitutionsutskottet gjorda
Starbäck o. Bäckström, Ber. ur Sv, Hist* XI.
2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
