Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagen 1856-1858
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
Oscar I.
den otvifvelaktigt skulle haft ett krig till följd,
om icke freden i Paris mellankommit ;... klandrade
äfven November-trakta ten, hvilken, om än under
dåvarande förhållanden nödtvungen, likväl gjorde
.Sverige alltför oupplösligt beroende af den
politik vestmakterna behagade följa, sarnt slutade
med att föreslå följande beslut: »att ståndet af
de anmärkningar, som af konstitutions-utskottet
blifvit framstälda, funnit konungens rådgifvare icke
hafva bragt grundlagarna till ovilkorlig efterföljd
deri, att konungen endast på sätt regeringsformen
föreskrifver eger allena styra riket; men då de
fleste rådgifvare, mot hvilka anmärkningar gjorts,
afgått från statsrådet, lade ståndet memorialet till
handlingarna.»
Hr Carl Johan Stolpe, borgmästare i Norrköping,
tog i ett längre anförande regeringens försvar
mot hr Björcks beskyllningar och sökte vederlägga
hvad både han och några andra talare yttrat om
neutralitetsförklaringen, samt slutade med att yrka
memorialets läggande till handlingarna utan det af
hr Björck föreslagna tillägg.
Vid anstäld votering antogs likväl detta tillägg,
med 24 röster mot 14, som ville hafva memorialet
lagdt till handlingarna utan något tillägg.
I bondeståndet förekom en vidlyftig diskussion,
under hvilken de fleste talarne godkände utskottets
anmärkningar. I fråga om neutralitetsförklaringen
yttrade Per Sahlström, att Sveriges och Norges
dåvarande och framtida intressen vunnit mera, om
vestmakterna tidigare förlagt sina större operationer
till Östersjön samt der lyckats förstöra Rysslands
flotta och anläggningar vid Sveaborg, Kronstadt
och Rewal, än att egna så stora uppoffringar af
blod och krafter vid det aflägsna Svarta hafvets
kuster. Orsaken, hvarför ej detta skett, tillskref
talaren den i förväg proklamerade neutraliteten,
hvaremot vice talmannen Anders Andersson från
Skaraborgs län, som vid föregående riksdagen
varit ledamot af hemliga utskottet, försäkrade
neutralitetsförklaringen hafva varit både af
omständigheterna påkallad och för landet medfört många
fördelar, liksom han delade den belåtenhet med den
år 1855 afslutade November-trakta ten, som då här
allmänt uttalades.
Slutet blef emellertid, att bondeståndet utan votering
antog följande af Sahlström föreslagna dagordning:
»Bondeståndet, som i de flesta fall gillar de
anmärkningar, konstitutions-utskottet framställ,
har deraf funnit, att konungens rådgifvare vid flera
tillfällen uraktlåtit till ovilkorlig efterföljd
bringa grundlagens stadgande, att styrelsen föres
endast på det sätt grundlagen föreskrifver, samt
beslutar, med anledning af inträffade förändringar
inom statsrådet, att lägga memorialet till
handlingarna».
Det »allenastyrande», hvilket man af
statsrådsprotokollen trott sig finna vara rådande,
var således hvad oppositionen nu hufvudsakligen lade
konungens rådgifvare och synnerligast de afgångne
deribland till last, likasom äfven regeringens
utrikes politik framkallat de flesta anmärkningar
under öfverläggningarna i stånden. Af utskottet hade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
