Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XIII
på i62o:taiet sina tjänster äfven till Sverges förfogande och upphöjdes
till svensk adelsman. Vid sidan af utgifna geografiska arbeten
efterlämnade han en först år 1866 tryck: skildring af Rysslands historia från
tsar Ivans tid till tsar Vasilijs. utmärkt genom målerisk fyllighet i
framställningen, noggrannhet i uppgifter och själfständig sakkunskap. Den
har därför blifvit erkänd som en af de förnämsta källskrifterna för
tidens historia; endast Pierlixg, som måhända känt sig tillbakastöti
af dess polemiskt protestantiska synpunkter, har sökt väcka
tvifvelsmål om dess värde och naturligtvis kunnat påvisa fel i
framställningen af den förste falske Dmitrijs tidigare öden.1 Den andre af dessa
kronister, Konrad Blssow, var en tid bosatt i Narva, men sällade
sig snart till de lifländska lycksökare, som tsar Boris förstod att
locka på sin sida och använde som verktyg för sina anslag mot
deras hemland (jfr denna afh. s. 77 f.). Sedan han i Ryssland
sökt skydd undan den från svensk sida hotande näpsten, blef han
på nära håll vittne till omstörtningsperiodens olika skiften och
nedskref en år 1612 fullbordad skildring af dessa. Han är liksom
Massa väl underrättad och älskar liksom han den måleriska detaljen,
men han äger knappast holländarens breda vederhäftighet och kan
stundom misstänkas för lust att fabulera. Hans krönika har
alltifrån Petrejus’ tid varit flitigt använd af skribenter och forskare;
ännu den kritiske Stjepkix finner hans uppgifter i det hela vara
trovärdiga och beaktansvärdt2
Den polska litteraturen omfattar en mängd memoarer och
dag-"böcker från tiden för de polska invasionerna i Ryssland. 3
Kronhetmanen ZoLKiEwsKis verk om det ryska kriget, halft memoar,
halft pragmatisk historia, åtnjuter sedan gammalt anseende för
vederhäftighet och stilistiska förtjänster,; småningom torde
forskningen äfven där kunna påvisa de brister, som synas
oskiljaktiga vid hvarje memoarverk (jfr denna afh. s. 204 n. 4). Mer
af direkt intresse för Sverges vidkommande erbjuda den tusjinske
ryttmästaren Marchockis anteckningar, som å andra sidan
visserligen sakna den ledandes öfverblick öfver händelserna; mer afsides
ligga den i republikens tjänst anställde Maskiewicz’s skildringar
från den polska ockupationen af Moskva och dess förhistoria. Det
största värde som pålitlig historisk källa äger den dagbok, som
1 Pierlixg, Iz smutnago vremeni\ 145 f. Om Massas lif och verk se
också vax der Lindes inledning till hans Histoire des guerres de la Mascame
och de utförliga uppgifterna hos Cordt, Otjerk snosjemj Moskovskago
gosu-darstva s respublikoju Soedinennych Xiderlandav (inledning till Sbøm RIO
CXVI).
* Stjepkix, IVer war Pseudodemetrius D (Archiv £ slav. Phil. XXII, 5>o\
Om Bussows lif och verk, se Adeluxg, Vbersickt der Reisenden in Russland,
II, 46 f. (torftigt och delvis oriktigt).
* »Die polnische Memoirenlitteratur ist am 26. Mai 1606 geboren worden
als der falsche Demetrius ermordet wurde und seine stolzen polnischen
Hoch-zeitsgäste in langjährige Haft wanderten.» Bruckner, Geschichte der
polnischen Litteratur (Leipzig 1901), s. 148.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
