- Project Runeberg -  Den svenska farmaciens historia /
71

(1908) [MARC] Author: Karl Ahlberg - Tema: Medicine
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Striden om handeln med läkemedel - 1. Olika uppfattningar om hvad som bör förstås med läkemedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

71
nekas, att dessa ej äro uttömmande, och att uppfattningen
af deras innebörd därför varit och fortfarande är olika.
Härom vittna de skilda åsikter, som i samma rättsfall gjort
sig gällande hos olika myndigheter och de olika domar,
som fallit i mål, där det gällt att afgöra, hvad som vore
att hänföra till apoteksvaror. Några exempel härpå från
de senaste förflutna trettio åren 1
skall i det följande anföras,
och med dessa för ögonen bör det icke förundra, att Medi-
cinalstyrelsen på senare tider anmält till beifran endast olaga
försäljning af sådana läkemedel, som innehållit gifter, eller
sådana, hvilkas försäljning antingen kunnat åtalas enligt
gällande brännvinsförordning, eller bevisligen idkats till
allmänhetens förfång, eller hvaraf skadliga följder uppstått
för enskildes hälsotillstånd.
I april 1875 instämde apotekare A. Gauffin i Kristian-
stad åtskilliga handlande därstädes, för det att de hade för-
sålt »Brama lifselexir, Statt upp och gack liniment, Roborans
sundhetssalt, jesuitplåster, råttbröd och maltextrakt», för
hvilka medel de i tidningarna infört braskande annonser.
Sedan Sundhetskollegium genom rättskemisten låtit under-
söka de åtalade medlen och förklarat dem alla, med undan-
tag af råttbröd, vara att hänföra till apoteksvaror, blefvo
fem handlande af rådsturätten ådömda 25 kronors böter
hvardera. Huruvida domen öfverklagades, finnes ej an-
tecknadt.
Konditor C. J. Grafström i Stockholm anmäldes d.
18
/9 1880 af Medicinalstyrelsen till åtal för olaga handel med
»Chomels magpastiller» och dömdes d.
6
/io 1880 af rådstu-
rätten till 50 dalers (kr. 12: 50) böter, men frikändes slut-
ligen af Högsta domstolen.
beträffande vissa vid läkemedels försäljning förekommande missbruk;
K. br. d. “/g 1876 angående sökt tillstånd af exam. apotekare, som ej
innehar apotek, att försälja apoteksvaror; K. förordn. d.
S8
/a 1887 om
ändring i förordningen angående utvidgad näringsfrihet; K. instr. d.
81
/io
1890 för läkare etc. §§ 30 och 48; K. instr. d.
Sl
/ la 1900 för Medicinal-
styrelsen § 13.
1
Till större delen hämtade ur Medicinalstyrelsens arkiv,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 8 00:49:20 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svfarmhi/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free