- Project Runeberg -  Den svenska farmaciens historia /
72

(1908) [MARC] Author: Karl Ahlberg - Tema: Medicine
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Striden om handeln med läkemedel - 1. Olika uppfattningar om hvad som bör förstås med läkemedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

72
Mjölnaren A. Wallström, åtalad d.
16
/n 1888 för kvack-
salfveri och olaga medikamentshandel, dömdes d.
u/q 1891
af häradsrätten att böta sammanlagdt 405 kronor. Hofrätten
nedsatte böterna till 50 kronor.
A. F. Blomqvists i Stockholm filial för tillverkning
af »Nicholsons» örontrummor anmäldes d.
17
/i 1891 af Medi-
cinalstyrelsen till åtal för kvacksalfveri och olaga medika-
mentsförsäljning samt olaga försäljning af sprit och eter.
Han dömdes af Högsta domstolen till 50 dalers böter för
kvacksalfveri och olaga medikamentsförsäljning samt att
böta 30 kronor för försäljning af eter.
I skrifvelse d.
21
/io 1886 anhöll Generaltullstyrelsen om
utlåtande af Medicinalstyrelsen, huruvida en till förtullning
angifven vara, benämnd »Sundhetsbalsam», vore att hän-
föra till apoteksvaror. I svarsskrifvelse d.
8
/n 1886 anför
Medicinalstyrelsen, som låtit rättskemisten undersöka varan,
»att berörda balsam, såväl på grund af sin sammansättning
som’ sitt namn, bör hänföras till apoteksvaror och såsom
sådana förtullas».
Handlanden C. J. Lindahl hade af Apotekarsocietetens
direktion blifvit d.
8
A 1894 anmäld för olaglig försäljning
af s. k. »Pinuspiller», och Medicinalstyrelsen aflät, på yrkande
af ombudsmannen, skrifvelse till K. befallningshafvande för
anställande af åtal. Lindahl fälldes d.
24
A s. å. till böter
af häradsrätten, men han frikändes sedermera af hofrätten.
Besvär anfördes af Medicinalstyrelsen hos Högsta domstolen,
som emellertid upphäfde häradsrättens dom och d.
6
A 1896
fastställde hofrättens frikännande — »enär det ej styrkts,
att ifrågavarande preparat, hvilket vore till sin samman-
sättning okändt, innehölle något sådant ämne, att Lindahl
på grund af de lagrum häradsrätten åberopar eller eljest
enligt lag och författning varit förhindrad att hålla det-
samma till salu».
Handlanden A. Sjöman i Enköping hade af stads-
fiskalen därstädes blifvit instämd till domstol för olaga för-
säljning af Röda korsets »Äkta kloka gubbens liniment;

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 8 00:49:20 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svfarmhi/0090.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free