Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Så slätades denna märkvärdiga och högst
besynnerliga sak. Gåtlik är den långa och svåra förföljelsen emot
Arvid Ivarsson. Men nästan alldeles oförklarligt är
förhållandet med grefve Baner. Den djerfhet och envishet,
hvarmed han framtrugade sina beskyllningar; — den
lättsinnighet, hvarmed han återtog dem; — den nära
vänskap, han plägade och fick pläga med
Gyllenstier-norna under samma tid, som alla visste, att han hos
De la Gardie anklagade dem på lif, ära och gods; —
den strafflöshet, han för allt detta fick åtnjuta; — de
nådebevisningar, som honom vederforos, oaktadt hans
oefterrättliga uppförande. I sanning! vi kunna icke gifva
någon tillfyllestgörande förklaring, hvarföre Gyllenstierna
tillställde, Banér verkställde och konungen belönade detta
besynnerliga upptåg. Dessutom; ena parten, De la
Gardie, var, vi nödgas säga det, icke fullt pålitlig i sina
uppgifter. Andra parten, Johan Gyllenstierna, var,
enligt allas sammanstämmande intyg, en så besynnerlig
blandning af sanning och osanning, att ingen visste i
hvad mån hans ord voro trovärdiga eller ej.
Mellanlö-paren, gref Banér, var sjelf så fullkomligt oefterrättlig
både till uppgifter och handlingssätt, att man af
ingendera kunde draga någon säker slutsats. Det är dock
dessa tre personers handlingar och berättelser, i
synnerhet De la Gardies, sotn utgöra enda ledningen för
omdömet. Detta måste fördenskull blifva ganska osäkert
och vacklande. Var hela saken måhända blott ett infall
af Banérs eget och underliga hufvud? Men hvarför blef
han då ej allvarligen näpst för anställandet af ett dylikt
oväsende? och hvarföre gick man tillväga med så
mycken stränghet mot den mindre skyldige Arvid Ivarsson?
— Gissningsvis skulle man ock kunna våga den
förklaringen, att Gyllenstierna framlockat Banér till dessa
besynnerliga och återupprepade anklagelser; och att
afsig-ten varit att der med blanda bort korten och genom
oefterrättligheten af Banérs uppförande och angifvelser
kasta ett förvillande sken af löjlighet och otrolighet
öf-ver det eljest så allmänna ryktet om Gyllenstiernornas
k
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
