- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 16. Karl den elftes historia. H. 2. Gungstlingarna, enväldet och förmyndare-räfsten /
289

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

m

borde erhålla scrskild uppgift på de punkter, för
hvilka han anklagades i); och kooungen bade till och med
derom utfärdat skrift ef iga befallningar d. 9 Dec. 1680
och den 7 Jan. 16812). Detta öfvereosstfimde också
med lag och rfittegångs-ordning.

Men det oaktadt böjdes redan fråa börja» flera
‘stämmor mot åtgerden. Konrad Gyllenstierna med sina
▼finner yrkade, att anklagelsen och försvaret borde ske
gemensamt 3). Äklagarne hyste i allmfinbet samma
tän-kesfitt och påstodo, att de icke etfs på ett helt års tid
skulle binna utarbeta så många oth så vidlyftiga
serskil-da anklagelseskrifter. Ttlas, en af åkbgarne, kom
slutligen engång från konungen med dennes mundtliga
befallning, att en för alla gemensam anklagelse skulle ut*
ffirdas, icke, såsom förut var befalldt, en serskild för
hvar och en bland de tilltalade. Axel Stålarm frågade:
vill herr Tilas ansvara för säkerheten af denna
tonungens befallning? Tilas jakade, och Gyllenstierna och
Orneklou ville derpå genast ställa sig densamma till
efterrättelse. Wrede och Ulf Donde hemställde dock, om
man ej kunde vänta, lUls honungen återkomme från
lemdet och sjelf af gjorde, hvUkendera befallningen man
skulle följa, antingen den förra sbrifteliga eller nu
gifna mundtliga. Men * fåfängt. Gyllenstierna och hans
vfinner, serdeles bland presterna oeb bönderna, afgjorde
med flertalets rått, att den sednare mundtliga
befallningen skulle efterkomma»!), och komogtn lA* hafva gillat
dett» deras beslut.

1) ReduktAansl. Stora Kommiss. prot. d. 8 Dec. 1680.
Jfr. Nord. Fol. 112, s. 66. S. st. sid. 247 der
ständernas skrifvelse läses, hvilken dock icke lofvar råden
ser-skilda anklagelser.

2) Stas Rålambs deéukl. 2 boken, 2<kap. Nord. 9. st»
251, 253.

3) St. Komm:s prot. d. 8 Dec. 1680.

4) St. Komm:s prot. d. 27 Jan. 1681. Nord. Fol. 112, s. 527.
Sjelfva St. Kommissjonens till alla de anklagade utfärdade
gemensamma stämning af d. 5 Febr. 1681 finnes s. st.
sid. 321—347.

Fryxeilt Ber. XVI, ^

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:16:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/16/0299.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free