Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
287
X I
blef missnöjd med innehållet; ty det inskränkte hans magt
och hans inkomster. Han kunde likväl icke förmå sig att
genast kasta detsamma öfverända. Efter öfverläggning med
de kongliga raderna gaf han derföre ett utslag, hvilket a
ena sidan föreskref, att Pommern borde i reduktions-frågan
efter 4648 vara svenska riksdagsbeslut underkastadt; men
å andra sidan, att såsom högstsalig konung Karl Gustaf
hade vid pommerska reduktionen 4654 följt landets lagar
och författningarså ämnade ock Karl den elfte göra
likaledes 1). Detta utslag var tvetydigt 2; och obestämdt.
Reduktions-kommissjonen vågade icke på egen hand afgöra
frågan utan begärde konungens vtterJigare förklaring. Denne
besinnade sig då än närmare på saken. Han skulle
enligt sitt sista tillkännagifna beslut om de tyska Jagarnes
-efterföljd blifva tvungen att ersätta alla förbättringar på
de pommerska gods, som nu borde återtagas. Så hade
nämligen Karl Gustaf vid sin reduktion 1654 gjort i
öf-verensstämmelse med samma tyska lagar. Men när det
kom dertill, ville Karl den elfte icke underkasta sig denna
minskning i reduktions-inkomsterna. Han tillkännagaf
derföre, att han funnit för godt att sitt sista utslag så till
vida förändra, att, emedan kronan hade enligt svenska
riksdagsbeslutet 4680 rättighet att utan förbättringars be-
talande indraga de gåfvogods och förpantningar, som
Sver-ges konungar efter 4648 hade i Pommern gjort; allt
derföre, tilläde han, åligger det reduktionen att ställa sig detta
till efterrättelse och att indraga de gods, hvilka, enligt
våra förra beslut, hafva hittills varit befriade. Efter
denna grundsats slippa vi äfven bestå den ersättning för
förbättringar, som tyska lagarna medgifva, men svenska
riksdagsbeslutet af 4680 förvägrar. Brefvet är
kontra-signeradl af Karl Piper 3).
4) S. st. s. 276. Kongl. br. d. 47 Sept. 4694.
2) Enligt Nordin fol. 34. s. 904, har denna tvetydighet icke
funnits, utan tyska lagarnas gällande kraft blifvit erkänd.
3) Nordin, fol. 142 sid. 287, 288. Kongl. br. d. 40 Febr.
1692.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
