- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 21. Karl den tolftes historia. H. 1. Karl den tolftes ungdoms- och första krigsår samt afsättnings-fejden mot konung August. 2. uppl. med omarbetningar, tillägg och bihang /
XII

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XII

Vårt andra allmänna inkast gäller
försvarsskriftens antagande, att jemnte ett par andra källor skola
Nordbergs historia, Hultmans berättelser, Adlerfelt!*

l:o att anklagelsen för en dylik afsigtlig oärlighel, riglad
inot en mängd ämbetsman, ar så svår till sin beskaffenhet,
att den icke utan högst vigtiga skäl bör framkastas, än
mindre antagas; — och 2:o att det är föga troligt, att dessa
herrar skulle hafva vågat gifva sina ämbetsskrifvelser en
falsk färg, ett inneh&ll, som varit stridande mot sanningen;
och tillika varit det p& ett satt, som åsyftat
konunga-magtens nedsättande; och att de skulle v&gat göra detta
år efter Sr under det den enväldige, sjelfrådige och om sin
magt ömtålige Karl den tolfte ännu lefde. Månne icke ett
dylikt antagande är i hög grad osannolikt t. o. m. otroligt?
Försvarsskriften vill dock bestyrka dess sanning och anför i
sådan afsigt flere exempel. Granskom ett par bland dem!
A) Det anmärkes (4O, 186) att rådet (senaten) uppgaf år
1710 natt i flere provinser fannt ingen enda adelsman vid de
år, att han kunde bevista riksdagen», men att vid 1723 års
riksdag de adliga ledamöterna omöjligen fingo rum p&
riddarhuset. Denna sednare uppgift skulle, menar försvarsskriften,
bevisa origtigheten af den förra, den som rådet (senaten)
säges] hafva gjort. — Men härvid må anmärkas: o) Att rådets
nämnde yttrande är visserligen beledaagadt af anföringstecken,
men icke af uppgift om stället, hvarifrån det är taget; —
och att vi icke återfunnit det i de 1710 års bref från rådet
till konungen, som blifvit tryckta i 45:e delen af Historiska
Handlingar utgifna af Kongl. Samf. för utgifvandet af
Handskrifter, m. m. — och att vi ej heller minnas oss hafva
sett det annorstädes; men vä), att man på riddarhuset 1710
anmärkte, huru i Halland och Bohuslän fanns knappt någon
riksdagsmessig adelsman qvar. Denna sista uppgift kom
dock från enskilda personer, icke från rådet, och var ej heller
så omfattande, som den i Sv. Ak. Handl. anförda. 6) Det
samlingsställe, der adelns medlemmar år 1723 ej fingo

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:17:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/21-2/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free