- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 31. Fredriks regering. H. 1. Tiden från 1720 till 1734 /
182

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

des ur detsamma ett mindre utdrag, hvilket hon
påstods hafva kort före sin död d. 6 Maj 1727
under-skrifvit l).

Hennes frånfälle väckte i Sverge allehanda
känslor. Ulrika Eleonora ville ej låta sitt hof anlägga
sorg; men gjorde det sedermera, emedan konung
Georg vid samma tid afled, då sorgedrägten efter
honom kunde få gälla äfven för Katarina2). Hoppet om
rysska partistrider vid det blifvande regentombytet
eggade Sverges mod. Fredrik ville nödvändigt i
spetsen för en samlad här tåga mot öster och hämnas de
fordna förlusterna. Sjelfva den försigtige Horn syntes
frestad till något dylikt; Hemliga Utskottet likaså.
Dess efterlemnade testamente tillät konungen och
rådet att utan ständernas hörande angripa Ryssland,
såvida utsigt till framgång förefunnes. Men någon
sådan yppades ej. Rysska regentombytet gick för
sig utan något uppror, England och Frankrike rådde
till försigtighet, och rådet följdes.

Katarinas testamente, om i förstone till
efterlef-nad antaget, blef likväl snart af många förklaradt
ogilltigt, orimligt. Att med våld skaffa Karl Fredrik
Slesvig och än mer svensk tronföljd, dessa uppdrag
befunnos vid närmare eftersinnande allt för svåra att

1) Tillkomsten af detta Katarinas testamente har blifvil af
flere författare på olika sätt beskrifven; och dess äkthet
än bejakad, än förnekad, vanligtvis betviflad. Vår
berättelse derom grundar sig på ett i riksarkivet beflntligt
bref från Cedercreutz till Horn, skrifvet i Petersburg d.

11 Aug. 4727, hvilket slutar ined följande ord: denna
be-rättels*e är helt sannfärdig och kan eders excellens sig
derpå £ ’a. Cedercreutz trodde, men visste ej säkert,
huruvid.i ’t tryckta testamentet öfverensstämde med
det af honom omtalade. Men Le Fort, saxiskt
sändebud i Ryssland vid samma tid. har deremot d. 27 Sept.
1727 påstått, att Katarina aldrig sett testamentet, och
att Elisabet å hennes vägnar undertecknat detsamma,
dertill öfvertalad af Menschikow och af hertig Karl
Fredrik.

2) Österr. min. br. d. 16 Juli 1727.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:18:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/31/0190.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free