- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 35. Fredriks regering. H. 5. Hattpartiets styrelse 1739-1743 och Finska kriget /
164

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

v. Öfver denna berättelse uppsatte A. J. v. Höpken
och lät med förtegadt namn trycka två serskilda
granskningar, beggedera på så väl fransyska, som
svenska språket. De framdrogo och vederläde flere
i nämnde uppsatser befintliga origtigheter. Men för
att göra vederläggningen så mycket bjertare, och
ryssarna så mycket lögnaktigare och förhatligare,
tillät sig Höpken sjelf att pådikta Lascy öfverdrifter
och osanningar, till hvilka denne icke gjort sig
skyldig. Höpken sade t. ex., att ryssarna föregåfvo
det 100 kanoner funnos i Willmanstrand; men i
Lascys berättelse läses alldeles icke någon sådan
uppgift utan blott den, att ryssarna derstädes togo

12 kanoner1). Vidare påstod Höpken, det Lascy
stundom sagt, att den svenska (rapp, som var lägrad
vid Willmanstrand, beslåtl af 11,000 man, hvilken
mot sanningen stridande uppgift Höpken vederläde
och begabbade. Lascy hade dock aldrig yttrat något
sådant, utan blott anfört under namn af allehanda
inlupna underrättelser också den, att svenskarna
ämnade till Willmanstrand sammandraga 11.000 man;
men ett par rader längre ned tillade han sig hafva
fått veta, att blott en ringa styrka derstädes ännu
förefanns, men att mera dagligen väntades, och
kanske redan kommit. Flere exempel på
otillförlitlig-heten af dessa Höpkens skrifter kunde, men behöfva
ej anföras. Sådana de voro, blefvo de spridda både
in- och utrikes, tydligen i afsigt att inverka på
allmänna tänkesättet -).

Med tystnad bör ej heller förbigås det sätt
hvarpå Hattregeringen i öfrigt behandlade denna sak.

*) Enligt uppgiften i Suoini 1854 sid. 235; men 21 enligt
berättelsen i fortsättningen af Pufendorfs Hift. de Suède 3:dje
del sid 345 tryckt 1748.

2) Lascys berättelse finnes i fortsättningen af Pufeudorfs Hist.
de Suède 3:dje del sid 345 tryckt 1748, samt i Tidskriften
Suomi för 1854 sid 227. Ar det månne möjligt, att Lascy
aflåtit någon annan berättelse, som verkligen innehållit de af
Höpken angripna osanningarna?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:19:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/35/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free