- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 37. Fredriks regering. H. 7. Tiden från 1743 till 1751 /
235

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dylik personlighet, och som tillät sig beslut och
åtgerder af så vådlig, så tadelvärd beskaffenhet.
Nästföljande kapitel skola beskrifva den mer och
mer framträdande brytningen1).

*) Innehållet af detta kapitel är grundadt, utom serskildt
an-gifna källor, förnämligast på de bref, österrikiska sändebudet i
Stockholm Antivari den ?0 och 27 Juni, den 4 och 11 Juli, den 5
September och den 5 November 1749 skickade till Wien, och hvilka i
österrikiska statsarkivet förvaras. Att afskriften eller utdragen ur
Hemliga Utskottets testamente och ur förhållningsbrefvet för
härens befälhafvare äro äkta, tyckes tämligen säkert. (Se sid. 201,
202). Deremot kan något tvifvel hysas angåeude de fyra
uppsatserna om regeringsformen samt krönings-, förenings- och
försäkrings-akterna; emedan för dessas tillvaro hafva, utom Antivaris
berättelse, ännu inga fullt afgörande bevis kunnat framdragas, hvarken
ut- eller inländska. Hvad utländska källor angår, så hafva, så
vidt vi funnit, hvarken franska sändebudet Lanmary eller det
preussiska Rhode i brefven till sina hof nämnt något härom. Detta
är ett bevis mot skrifternas äkthet. Men då ej heller någon bland
dessa herrar sagt ett ord hvarken om skrifternas tillvaro eller till
deras vederläggning, ser det ut, som de varit om desamma
alldeles okunniga. Att Panin och Antivari velat och sökt hålla
sina motståndare i en sådan okunnighet, är förklarligt.
Underligare förefaller det, att tronföljare-partiets ledare icke åt franska
och preussiska sändebuden meddelat de planer, som skulle utföras
just med tillhjelp af Frankrike och Preussen, och detta är ett mot
skrifternas äkthet högt talande skäl. Märkas bör dock, att franska
hofvet började 1748 stå på en mindre förtrolig fot till
tronföljareparet, och att preussiska sändebudet Rohde synes icke hafva egt
sitt hofs obegränsade förtroende; ty man finner, att detta har
någon gång drifvit sina hemligaste underhandlingar med
svenska tronföljare-partiet icke genom Rhode, utan genom Rudenskiöld.
Ytterligare må nämnas, att saxiska och danska sändebuden i
Stockholm hafva både 1747 och 1749 till sina hof inberättat rykten,
likartade med ifrågavarande skrifters innehåll, och den förstnämnde,
den skicklige underhandlaren Suhm, skref den 28 Augusti 1747,
att, om Tessin 1746 blifvit landtmarskalk, hade konung
Fredrik troligen blifvit afsatt. Antivari sjelf har fortfarande trott
sina erhållna afskrifter vara äkta och som sådana har han hemskickat
dem, ehuru han tillika nämnde, att några tvifvelsmål blifvit
anförda. I fall de varit af honom och Panin tillverkade, borde han
väl hafva omtalat sådant i brefven till sin regering. Men ett enda
ord om någon sådan hans förfalskuings-åtgerd förekommer icke,
och allt detta tyckes tala högt för skrifternas äkthet. Hvad in-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:19:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/37/0243.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free