Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bekymmersamma tillstånd, hade likväl rådsherrarna
visat så föga ömhet och deltagande, alt de vägrat
begagna det af konungen föreslagna botemedlet,
nämligen sammankallandet af riksdag; 2. att rådet
medelst åberopande af 1756 års ständers beslut om
namnstämpeln trott sig kunna regera utan konung1);
3. att rådet delat sin verksamhet mellan Stockholm
och Norrköping’1); 4. att rådet, mot ständernas beslut
1762, tillsatt en extra domstol eller kommissjon3);
5. att rådet icke visat kgl. maj:t den underdåniga
vördnad, som vederbort4); 6. att rådet på olagligt
sätt blandat sig i riksdagsmanna-valen. Dessa voro
anklagelse-punkterna. För de samma kunde anföras
oeh anfördes några sanna ocli många halfsanna eiler
diktade skäl, ofta dock blott skenfagra och talande
förnämligast till känslan och inbillnings-kraften. Med
mycken skicklighet blefvo do begagnade af Kristofer
Kappe, hvilken författade utskottets härom allåtna
skrifvelse.
Den 6 Maj blefvo dessa anklagelse-punkter
delgifna åt rådsherrarna med tillsägelse, att
förklaringarna deröfver borde inkomma sist den 11
Maj. Således medgafs åt de i Norrköping varande
riksråden fem, åt de i Stockholm blott tre eller
fyra dagars betänketid, hvilken dessa herrar också
anmärkte vara alltför kort i anseende till sakens
vigt och de många handlingar, som behöfde genomgås.
Men längre uppskof beviljades ej. Då inkommo
FriesendorlT och Wallvik med utlåtanden, i hvilka
o
de sökte ursäkta eller försvara sig. Atta andra
rådsherrars förklaring dereinot var helt kort och
innehöll artigheter mot Hemliga Utskottet, erkännande
’) Jfr. sid. 315.
2) Jfr. Reuterholms här nedan inryckta anförande.
3) Jfr. sid. 258.
4) iJet nuvarande rådets uppförande mot konungahuset hade
dock aldrig varit så stötande som det, dess nuvaraude anklagare
Hattarna hade år 1750 tiîlâtit sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
