- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 43. Adolf Fredrik och Lovisa Ulrika, deras samtida statsmän, krigare, ämbetsmän och prester samt Emanuel Swedenborg /
133

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Rutström, hvilken oek skulle från predikstolen sagt:
att Lazarus predikade i högmessan, men rike mannen
i aftonsången. Församlingen delade sig i två
partier, Rutströmianer och Murbeckianer, oeh
oenigheten växte till oroande höjd. Till förekommande
af vidare förargelse och på konsistorii förord1)
utnämnde då regeringen Murbeck till k3~rkoherde
i Fridlefstads pastorat i Blekinge, så att de båda
kämparna blefvo åtskilda.

Riksdagen 1760 hade under tiden inträdt. Att
förmå Stockholms kyrkoherdar välja Rutström till
riksdagsman var ej att tänka på. Hattpartiet lyckades
deremot ställa så till, att komministrarna utsågo
honom till sitt ombud. Valet lär dock hafva varit
olagligt; också derföre, att Rutström ieke var
komminister utan kyrkoherde, hvarföre ock sex
komministrar mot detsamma protesterade-). Rutström
försvarades likväl af regeringen, hvars ärenden
han gick, och tillika af Pechlin, ty äfven hos
denne började han tjenstgöra som handtlangare
och tyckes hafva allt framgent stått med honom i
nära förbindelse. Alla bemödanden blefvo likväl
fruktlösa till följe af sakens olaglighet, och
preste-ståndets obevekliga motstånd. Der påstods
nämligen, att enhvar, som invoterade Rutström borde
sjelf utvoteras. Pechlin gjorde väl några nya
försök, men förgäfves3).

Rättegången om Rutströms ren- eller irrlärig-

C «w ^

het fortgick emellertid. Fyra Ladugårdsiands-boar

c? •• o*

anklagade honom formligen hos konsistorium och
aflemnade som bevis några ur hans predikningar
gjorda anteckningar. Dylika ingåfvos ock af pre-

Stockholms stads-konsist. prot. den 17 Febr. 1761.

2) Presteständets prot. den 16, 18, 20, 21 Jan. 1/60, den

17 Febr, 3 Dec. 1761.

3) Danska min. bref den 15 Auz., 21 och 24 Okt. 1760. — 2
.Tan, 24 Febr. 1761, 21 Maj 1762. Eriksbergs arkiv, Fredr.
Sparres dagbok, Febr. 1761.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 20:51:46 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svhistfry/43/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free