- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 43. Adolf Fredrik och Lovisa Ulrika, deras samtida statsmän, krigare, ämbetsmän och prester samt Emanuel Swedenborg /
266

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ställde sig sedermera pä samma sida, och sökte
mot fosforisterna försvara eller förklara Kellgrens

V-/

uppförande. Härtill kom svenska folklynnets
obenägenhet mot mysticism och dunkel; — likaså
fosforismens egna svagheter, hvilka nedsatte vigten
af deras loford öfver swedenborgianismen ; —
ytterligare felen och ofullständigheten i deras
framställning af samma lära1). Sådana dennas
beståndsdelar, som kunnat tilltala en mägtig del af då
rådande tänkesätt, nämligen hans rationalism och
republikanism, blefvo, såsom stridande mot
fosforismens egna åsigter, förbigångna, förtegade.
Lärans tredje beståndsdel, andeskåderiet, hvilken
kunnat tilltala vissa mysticismens radikala anhängare,
ville eller vågade man ej heller bestämdt
åberopa än mindre loforda. Fosforismen framlade
således efter Swedenborg endast en
sammanställning af några allmänna och sväfvande dels
filosofiska dels teosofiska fraser om verldens uppkomst,
om förhållandet mellan Gud och menniskor, om
kärleken, skönheten, oskulden o. s. v., detta, och
ingenting annat. Bilden blef följaktligen i hög
grad obestämd, sväfvande och ofullständig2) och

*) Siare och Skalder. 1. 35—227.

2) Ofvan omtalade af Atterbom författade teckning (Siare och
Skalder. 1. 35—227) har blifvit beprisad som »förträfflig». Mot
all-mängilltigheten af detta omdöme måste vi dock bestämdt protestera.
Uppsatsen är verkligen förträfflig; nämligen såsom ett med
skicklighet gjordt försök att upphöja Swedenborg genom att framdraga
och försköna dagrarna i hans skrifter, men förtiga och
undangömma dess skuggor, och i synnerhet de otaliga om
sinnesrubbning vittnande dragen. Dessa hade dock tvifvels-utan bort inga
eller åtminstone bestämdt antydas och erkäunas i hvarje åt
Swedenborgs minne egnad uppsats, hvilken, om ock företrädesvis
af-seende enskilda sidor i dennes system, likväl uppgifver sig vilja
framställa mannen i ny och rigtig dager. (Siare och Skalder. 1.
38). Nedanstående för Swedenborg mycket utmärkande drag äro
dock i nämnde karakteristik mer eller mindre förtegade,
undangömda

l:o. Den tydligt framträdande rationalismen samt de bittra
anfallen mot Paulus, mot Luther och mot några den augsburgiska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 20:51:46 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svhistfry/43/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free