- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / IV. årg. /
1

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Medföljer N:o 4 af Svensk Kemisk Tidskrift.
(Bihang till N:o 3, 1892.)

Supplement till diskussionen öfver ingeniör Korsgrens
föredrag om Såpanalyser i Häft. 3 för 1892.

Tillägg till sid. 60, af John Landin.

Som jag sedan denna diskussion egde rum i Kemistsamfundet varit i
tillfälle att göra några för frågans belysande ingalunda betydelselösa
såpanalyser och taga kännedom om en del detalj uppgifter rörande sjelfva
såp-fyllningarna samt finner att till det återgifna referatet något kan vara
att tillägga, har jag velat ännu en gång taga till ordet i denna sak för
att granska en del anföranden, som jag då icke gent emot de långt på
förhand förberedda talarne omedelbart kunde vara beredd att göra,
särskildt hr Korsgrens »grundsåpededuktion».

Hvad beträffar analyserna af fyld såpa, så hafva dessa visat, att såväl
de ämnen, som användas för fyllningen, som de proportioner, hvari de
förekomma, äro mycket vexlande. I somliga fyllningar har sålunda t. ex.
förekommit natriumsulfat i stor mängd, c:a 10 proc. af fyllningen eller
mera än 3 gånger så mycket som hr Korsgren angifvit som summa
»salter». Lera och dermed analogt (konstkorn) har i en såpa visat 3,5
proc. eller 40 proc:s variation från den af hr Korsgren angifna siffran.
Ur en fyllning har jag beräknat ännu mera. I hr Korsgrens uppgifter öfver
vattenglashalten har jag konstaterat ända till 50 proc. variation, hvad
vigten fast kiselsyradt alkali beträffar, och inemot 30 proc:s variation, hvad
angår koncentrationsgraden af den använda lösningen. Proportionen mellan
mjöl och vattentillsatsen till detta är långt ifrån densamma för alla såpor
och blir i vissa fall föga mera än hälften af hvad hr Korsgren så
tvärsäkert uppgifver som »regel». Hans premisser hafva sålunda varit för
DträngaD, och slutledningen blir då, som bekant, derefter. Att emellertid
under sådana omständigheter, då ingen analys å fyllningen förelegat, göra
sådana konklusioner som de å sid. 48 i detta häfte presterade måste jag
beteckna såsom lättsinnigt och — otillständigt.

A sid. 44 säger hr Korsgren att »analytikern skrifvit alkohol — men
menat sprit». Detta är icke sant. Uti allt hvad analytikern skrifvit i denna
sak har både skrifvits och menats sprit. Se Börstidningen af 30/1 och
följande nummer samt Teknisk Tidskrift 1892,33.

Hvad beträffar det inflytande som de olika försåpningsekvivalenterna
hafva på analysresultatet, har jag under diskussionen utvecklat detta
och vill här endast påpeka, att då jag hade tillfälle i vissa fall beriktiga
hr Korsgrens anföranden häröfver på Kemistsamfundet, har han uti sin
skriftligen ingifna uppsats sedan uteslutit sina uttalanden i denna punkt
likasom sin deduktion af reduktionsfaktorn. Detta i samband med
uttalandena å sid. 49 jemte not.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Oct 11 13:05:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svkemtid/1892/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free