Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
Att de i Tabell I och II analyserade kärnsåporna X:o 2 och 3 skulle
gifva olika resultat var ju helt naturligt, då de såsom under diskussionen
upplystes äro af olika qvalité. Upplysningen härom å sid. 55 gäller
nämligen äfven enligt hvad jag fått veta N:o 2. Den ena tabellens kärnsåpor
från Montén omfattar sålunda cisternsåpa (högre qvalité), afsedd för
Stock-holm, der ju äfven alla Börstidningens uppköp gjorts, och den andra
fjer-dingsåpa (lägre qvalité) afsedd för landsorten och äfven uppköpt genom
Hylin & C:o derstädes. Analysen å en Monténs kärnsåpa N:o 3, som på
föranstaltande af Hylin & C:o uppköpts i Stockholm och analyserats af d:r
Setterberg (se Börstidningen för 30/1 1892) och hvars halt verksam
substans nära stämde med Kemiskt-tekniska byråns analys har deremot af hr
Korsgren sorgfälligt utelemnats. Ett i sanning egendomligt tillvägagående .
i händelse man vill åstadkomma en ärlig, opartisk och då naturligen så
långt sig göra låter fullständig utredning af en fråga!
Härmed torde äfven ing. Alexandersons uttalanden om 11 procents
variation etc. (sid. 57) hafva fått sin vederbörliga belysning. Att jag vid
analysen användt faktorn 114 (liksom hrr Korsgren och Setterberg) må
väl hr Alexanderson åtminstone ej kunna tadla, då han ju sjelf gjort —
detsamma (sid. 58).
Att vid värdeberäkningarna halten verksam substans, i likhet med
förut å Kemistsamfundet yttrade åsigter, lagts till grund och icke lukten
kunnat kalkyleras, om än ej dess betydelse bestrides, är väl berättigadt
åtminstone så länge någon qvantitativ såp/w^analys icke uppfunnits af hr
Alexanderson eller någon annan.
Till frågan om hartshalt i såpa skall jag vid ett kommande tillfälle
återkomma, enär jag lyckats finna en ganska enkel och snabb samt
tillförlitlig metod för densammas bestämmande, hvilket hr Korsgren (sid. 47)
säger vara »ytterst svårt, ofta omöjligt».
För tillfället vill jag endast gent emot d:r Setterberg (sid. 55)
anmärka att jag aldrig kontrollerat någon såpa som innehållit harts med
mindre än den garanterade halten verksam substans uttryckligen
tillkännagifva utgöras af fett- och hartssyradt alkali. Beträffande frågan om
natron-halten i Hy lins kontrollerade såpa vill jag med anledning af d:r
Setter-bergs uttalanden häröfver (sid. 55 och not) endast meddela, att såpan köpts
som Hylins kontrollerade såpa mot qvitterad nota samt påpeka dels att
ingeniör E. Scholander vid tidigare analyser funnit stora qvantiteter natron
i såpan samt att hr G. Eris yttrat att förhållandet var märkvärdigt »men
vi köpa pottaskan endast efter alkalinitet».
En talares »billiga harm» (sid. 56) visar att han missuppfattat frågan.
Einner han en offentlig kemist som funnit t. ex. säg 17 proc. fosforsyra i
stället för säg garanterade 20 proc. eller t. ex. en inblandning (tillsats)
fältspat i apatit, tror han väl då att analytikern skulle kunna undanhålla
intyget härför, äfven om dess utlemnande kunde »verka skadligt på
enskildes goda namn och rykte»? Eabrikantens »harm» komme nog att drabba
analytikern, men deri får han finna sig.
En sak som jag ej tänkt här vidröra, men som jag nu anser bör
framdragas som parallel till de framkomna påståendena om de »kraftiga försök»,
som från visst håll skulle gjorts att upplysa allmänheten om de billigare
såpslagens dåliga beskaffenhet, är, att det, som Börstidningen redan påvisat
och hvarpå jag sedan fått bekräftelse från flere håll, var just Hylin & C:o,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
