- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / VII. årg. /
28

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

28

de ofvan anförda kategorierna 1—3 (sid. 7 förra häftet) hafva mycket
nära öfverensstämmande grundformer och kristallisera i öfverensstämt
mande formserier. Redan Mitscherlich hade emellertid iakttagit, att
icke fullständig likhet eller identitet förefanns. Så äro t. ex. för
nedanstående grupper af isornorfa mineral grundformernas vinkelvärden *)
följande:

Prismavinkel. Romboedervinkel.

Arragonit, CaC03...... 630,so’ Kalkspat, CaC03...... 74°,55’

Strontianit, SrCO- ...... 62°,4i’ Magnesit, MgC03...... 72°,4o’

Witherit, BaCÖ3...... 62°,i2’ Zinkspat, ZnC03...... 72°,2o’

Ceressit, PbC03...... 62°,46’ Jernspat, FeC03...... 73°,o’

Frågan blef nu, huru långt differenserna skulle få gå, utan att
isomorfin skulle anses upphöra. Man har i denna sak med rätta i
allmänhet fasthållit den principen, att, om substanserna i kemiskt
hänseende nära öfverensstämde, ställa mindre stora fordringar på den
kristallografiska likheten, än om den kemiska analogin var mindre
framträdande, i hvilket fall öfverensstämmelse i krisfallografiska
egenskaper kunde antagas vara af mera tillfällig art. Då emellertid
iso-morfibegreppets begränsning i kristallografiskt hänseende visar sig lika
vansklig som i kemiskt och i båda fallen måste göras mer eller mindre
godtycklig, har följden i sjelfva verket blifvit, att knappt två författare
eller läroböcker finnas, hvilka på samma sätt definiera isomorfin. En
ännu fullständigare förbistring har framgått ur de iakttagelser, som i
det följande anföras; men dessa hafva på samma gång gifvit uppslaget
till en mera rationel uppfattning af sambandet mellan substansernas
kemiska beskaffenhet och morfologiska egenskaper. Man har nemligen
lärt känna ett stort antal fall, der kemiska föreningar, som skulle
kunna väntas vara isornorfa i den mening, att de skulle kristallisera
uti samma eller nära öfverensstämmande former inom samma system,
tillhört skilda kristallsystem och derigenom företett alla de olikheter i
optiska och andra fysiska egenskaper, som bestämmas af kristallsystemet,
men dock visat påfallande likheter i formutbildning, t. ex. i afseende
på grundformernas vinkelvärden. Så är:

KJ03 reguliärt med oktaederkantvinkeln............... 109°,28’ och

H4NJ03 tetragonalt med pyramidkantvinkeln......... 109°,7 ;

och en likadan öfverensstämmelse sinsemellan visa:

j. ?S04, hexagonalt med prismavinkeln............... 120° och

j4. |S04, rombiskt med prismavinkeln .................. 119°,57’.

Ehuru sålunda i geometriskt hänseende en mycket stor likhet finnes
mellan dessa kemiskt analoga föreningar, hafva de fleste, då desamma
dock tillhöra olika kristallsystem och i följd deraf uti många fysiska
egenskaper äro vidt skilda, icke velat betrakta dem såsom isornorfa
utan i stället sökt tyda dessa geometriska likheter med antagande af

x) Det är tydligt att kristallerna lika väl kunna jemföras genom angifvande
af vinkelvärden mellan grundformens ytor som genom parameterförhållandena.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:30:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1895/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free