- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Tolfte årgången. 1900 /
94

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

94

halt ej vägde mer än 3 gr. hvardera pr 100 kvcm. De tre andra vägde
resp. 3.5, 4.5 och 2.5 gr.

Det torde således vara stäldt utom allt tvifvel, att en stor mängd
af i handeln förekommande yllevaror äro arsenikhaltiga, och detta ofta i
den grad, att de enligt svensk lag »icke må hållas till salu eller
utbjudas». Och det är nog ingalunda de sämre kvalitéerna, som äro mest
arsenikhaltiga. Jsegerylle torde väl få räknas till de finaste yllefabrikat,
som finnas i marknaden, och, hvad kostymtyger beträffar, tror jag
ingalunda, att man skulle undgå de arsenikhaltiga tygerna genom att välja
de finaste och dyrbaraste kvalitéerna. Jag har tvärt om anledning att
tro motsatsen.

Hvilken betydelse bör man då tillmäta detta förhållande? — Saken
har, såsom lätt inses, dels en hygienisk, dels en ekonomisk sida.

Den hygieniska sidan af saken bör naturligtvis i första rummet
öfverlemnas åt läkarne att utreda, ty i detta fall äro väl de mest
kompetenta. Jag vill dock med bestämdhet betona, att det ingalunda
varit min afsigt att genom mitt meddelande uppskrämma allmänheten,
och jag skulle mycket beklaga, om allmänhetens redan förut tillräckligt
stora arsenikfruktan än mer ökades genom de resultat, till hvilka jag
kommit.

Mig förefaller det tvärtom, som om min undersökning borde vara
egnad att hos litet hvar framkalla den reflexionen, att det måste ligga
bra mycken öfverdrift i tron på arsenikens farlighet, och att man
ingalunda är berättigad att antaga, att blotta närvaron af påvisbara mängder
arsenik i en väfnad skall göra densamma hälsovådlig. Att arsenik i en
del föremål kan verka skadligt, är väl otvifvelaktigt, men tyvärr synes
frågan om, under hvilka förhållanden och i hvilken form arseniken
verkar skadligt, vara mycket litet utredd. Mig förefaller det alldeles
otroligt, att, när arseniken i yllet är så fast bunden, att den icke kan
frigöras medels kemikalier utan varans fullständiga förstöring, den skall
kunna verka skadligt vid de arsenikhaltiga tygernas användning.

Det måtte väl också hafva åtskilligt att betyda, att, fastän
yllekläder begagnas af snart sagdt alla människor i vårt land, knappast
någon kommit att tänka på, att dessa kläder skulle kunna vara
hälsovådliga på grund af arsenikhalt. Och, då läkarne själfva pläga åt svaga
personer rekommendera att bära ylle närmast kroppen, och, då dessa råd
med all säkerhet flerfaldiga gånger ledt till anskaffning af arsenikhaltiga
ylleunderkläder, t. ex. Jfegerylle, utan att man hört talas om några
skadliga verkningar häraf, må man väl ha skäl att ställa sig tviflande
gent emot arsenikens hälsofarlighet i dessa fall.

Vår lagstiftning intager också i arsenikfrågan en alldeles enastående
ställning, och utomlands torde man i regel ha kommit ifrån den åsigten,
att arsenik i tyger under alla förhållanden skall vara skadlig. I
Tyskland t. ex. anses varan vara förbjuden, om arseniken kan utlösas med
ljumt vatten, eller om den i 100 kvcm. tyg eller motsvarande mängd
garn förekommer i större mängd än 2 mgr. Enligt svensk lag är varan
förbjuden om i 100 kvcm. förekomma några få hundradels milligram,
och detta oafsedt, om arseniken är löslig i vatten eller icke.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:31:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1900/0098.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free