- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Sextonde årgången. 1904 /
122

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

122

II. Mom. 7.

Det visade sig vid genomgåendet af förteckningen öfver »enkla
läkemedel» (tabell B) behöfligt att härvid erhålla en viss öfverensstämmelse
i afseende på handeln med varor, som voro med hvarandra likartade
beträffande sammansättning och verkningar. Exempelvis må erinras,
hurusom Apot.-soc. dir. ansett lämpligt att bland läkemedlen upptaga
bromnatrium, medan bromkalium var tillgängligt i allmänna handeln.

Frånsedt den omständigheten, att ~båda faktiskt äga teknisk
användning (inom fotografikonsten) och alltså böra vara likställda, så vore
ändamålet med bromnatriums uppförande bland läkemedlen alldeles förfeladt,
så snart kalisaltet vore fritt.

Olämpligheten att i handeln särskilja preparat, hvilka endast äro
olika hvarandra med afseende på renhetsgraden ligger äfven i så öppen
dag, att vi anse oss blott behöfva erinra härom.

Beträffande för öfrigt de varor, som i ofvan antydda tabell B böra
upptagas, hänvisa vi till den tabell, som af oss underkastats förberedande
granskning och som här bilägges. Vi hafva där med bokstafven B
angifvit varor, som synas böra upptagas som läkemedel; med T hafva vi
angifvit dem som antingen äga teknisk användning eller äro med dem
analoga (se ofvan); slutligen hafva vi för vissa varor underlåtit att sätta
något märke, hvarmed vi velat angifva, att vi icke rörande dessa varor
vilja fälla något bestämdt omdöme. Många af dessa varor äro sådana,
att de kunna erhållas snart sagdt hvar som helst, t. ex.
kamomill-blommor, rötter af maskrosen (radix taraxaci) och dylikt. Andra äro
mera svåråtkomliga. I allmänhet böra dock växtdelar, såsom rötter,
bark, blad, blommor etc. vara fria handelsvaror, där ej deras giftighet
eller exklusivt medicinska användning påtagligen motiverar deras
rubricering såsom apoteksvaror. Rörande ett fåtal varor hafva vi ej lyckats
inhämta någon kännedom alls.

A. I. Det måste anses i hög grad olämpligt, att kompetent innehafvare
af kemiskt laboratorium nödgas anlita mellanhänder för tillgodoseende af
sitt och sin institutions behof af kemikalier. Något medicinskt ändamål
för kemikalierna föreligger här icke, lika godt hvilka varor som för öfrigt
rekvireras.. Redan ur denna synpunkt är det i strid med grundtanken
för apoteksprivilegierna, att varorna monopoliseras för apoteken. Vidare
har den vetenskapsidkande kemisten af nöden att verkligen slippa ifrån
mellanhänder, som kunna tänkas verkställa omfyIlningar eller andra
manipulationer, dem man helst skulle vilja undvika. Kostnaden af en
vara atiger i regeln också genom anlitande af mellanhänder.
Förtunningen af hithörande varor är ock så till vida förenad med både besvär
och risk, som befintligheten af en enda burk af en såsom apoteksvara
ansedd vara uti en större sändning af kemikalier af annat slag gör det
omöjligt att utbekomma försändelsen. Den nu icke ovanliga utvägen
att till utbekommande af dylika försändelser begära en apotekares »på-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:32:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1904/0126.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free