Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
mängder superfosfat behandlas med samma mängd citratlösning, och äfven
tiden för lösningens inverkan är så väsentligt olika, låg det nära till
hands att tillmäta den gjorda anmärkningen en viss betydelse.
För att få visshet om, huru den svenska metoden och Petermann’^
nya metod ställa sig i jämförelse med hvarandra, började jag redan i
våras att utföra en del parallellanalyser med de båda metoderna å en
serie svenska superfosfat. Min ursprungliga afsikt var att i jämförelsen
indraga äfven Petermann^ äldre metod, men jag stötte därvid på
oväntade svårigheter. När 5 gram af det otvättade superfosfatet digererats
l timma vid 40 grader med 100 kbcm. alkalisk amrnoniurncitratlösning,
erhölls efter afsvalning och utspädning till 250 kbcm. en
emulsions-artad lösning, som filtrerade ytterst trögt och oklart, och de
fosforsyre-bestämningar, som utfördes på den erhållna lösningen, gåfvo resultat,
som betydligt understego dem, som erhöllos vid bestämning af enbart
vattenlöslig fosforsyra i samma superfosfat. Det var sålunda tydligt, att
Petermann^ äldre metod är alldeles oanvändbar för bestämning af
vatten-och citratlöslig fosforsyra, åtminstone när det gäller vissa slag af superfosfat.1)
Tabellen här nedan upptager därför endast de resultat, som erhållits
medels den svenska instruktionens metod och Petermann^ nya metod
samt dessutom en bestämning af superfosfatens halt af vattenlöslig
fosforsyra. Den sistnämndas bestämning har utförts för att få en
föreställning om, huru mycket citratlöslig, men icke vattenlöslig fosforsyra ingick
i profvet.
Materialet för undersökningen har jag på särskild begäran erhållit
dels från Filialen Ceres, Göteborg, Skånska superfosfat- och
svafvelsyrefabriksaktiebolaget, Helsingborg, och Svenska konstgödnings- och
svafvel-syrefabrikerna, Malmö, dels också från professor Söderbaum, och får
jag till alla dem, som sålunda gynnat mitt arbete, framföra mitt
förbindliga tack.
Med afseende på bestämningarnas utförande må här anmärkas, att
jag för såväl den svenska metoden som för Petermann^ nya metod
användt samma ammoniumcitratlösning och beredt denna efter Petermann $
recept.2) Petermann^ lösning är visserligen icke fullt identisk med den,
som erhålles efter instruktionens föreskrift, men olikheten torde dock vara
allt för obetydlig för att märkbart inverka på analysresultaten.3)
(Forts.).
1) När den svenska instruktionen föreskrifver, att superfosfatprofvet först skall
tvättas med vatten, och att endast den i vatten olösta delen skall digereras med
ammoniumcitratlösning, innebär detta således en mycket väsentlig modifikation af
Petermann s äldre metod.
2) König: Untersuchung etc., sid. 725.
3) Petermann s citratlösning håller c:a 19 gram och instruktionens lösning 20
gram citronsyra på 100 kbcm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
