- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Sjuttonde årgången. 1905 /
81

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

81

Tabell IL

Pol. utan filtrering.
17.50 14.io 17.50 17.50 14.io i

Antal filtra
1. 2. 3. 4. 5.

Pol.-rör.
N:r
D i 1 Po1–Fol> förlust.
Pol.
Pol-förlust.
Pöl.
Pol-förlust.
Pol.
Polförlust.
Pol.
Polförlust.












! l l l

1 ..........l 17.40 l O.io 14.oo O.io 16.90 j O.eo 16.30 1.20 12.95 1.15

2 ......... j 17.50 | O.oo 14.oo O.io 17.so i 0.20 16.90 0-60 13.30 O.so

3 ......... [ 17.50 | O.oo 14.oo O.io 17.20 j O.so 17.os l 0.45 13.30 0.80

4 ......... j –––! –––- 14.00 0.10 17.20 | 0.30 17.101 0.40 13.95 0.15

i 5 ......... j ––-i–––14.10 0.00 17.27 | 0.23 17.25 l 0.25 13.90 | 0.20 l

;6 ......... !––––––––-14.10 j 0.00 17.25 0.25 17.35 0.15 13.901 0.201

\1 ......... l ––– ––– ––– i––– 17.25 0.25 17.40 0.10 13.95 i 0.15

l 8 ......... l–––,––––––––-i ––– 17.35 0.25 l

För att vidare utröna, om en alkalisk alkohollösning af socker äfven
förlorade i polarisation genom inverkan af filtrerpapper, upprepades samma
försök med en lösning, som gjorts svagt alkalisk genom tillsats af några
droppar sodalösning. Resultaten af dessa försök återgifvas i tabell III.

Tabell III.

Pol. utan filtrering.
i
17.65 17.65 17.65 19.70 17.65

Antal filtra
i-
2.
3.
4.
5.

Pol-rör.
N:r
Pöl
Pol-förlust.
Pol
Polförlust.
Pol.
Polförlust.
Pol
Polförlust.
Pol
Polförlust.

’ l ......... 17.40 0.25 17.45 0.20 17.10 0.55 18.15 1.55 16.95 0.70

2 ........ j 17.§0 0.05 17.35 0.30 17.25 0.40 18.85 0.85 17.15 0.50

3 ......... 17.55 0.10 17.50 0.15 17.25 0.40 19.00 0.70 17.30 0.35

4 ......... 17.65 0.00 17.55 0.10 17.50 0.15 19.25 0.45 17.35 0.30 |

5 ......... i 17.65 0.00 17.60 0.05 17.65 0.00 19.20 0.50 17.30 0.35 j

6 .........–––j ––– 17.65 0.00 17.65 0.00 19.25 j 0.45 17.40 0.25!

: 7 ......... l–––|––– 17.65 0.00 l j

Oberoende af om lösningen var neutral eller alkalisk, uppkom
således en ganska afsevärd polarisationsförlust. Då flerdubbelt filtrum
användes, erhölls alls icke den riktiga polarisationen. Då filtreringen skedde
genom enkelt eller dubbelt papper, erhölls däremot rätt snart det riktiga
resultatet. Försöken visa tydligt, att man vid utförande af analyser
till och med vid begagnande af enkelt filtrum ej bör rätta sig efter
polarisationen hos den del af profvet, som först går igenom filtrum, utan
i stället afskilja densamma, så att den ej verkar utspädande på återstoden,
som har den riktiga polarisationen. Man kan gärna taga som regel att
bortkasta den först filtrerande hälften af profvet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:32:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1905/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free