Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70
satsen, att, eftersom 02 öfverfördes till C02 under förhållanden, sådana
att CO icke påverkas, så borde C02 ha bildats utan föregående bildning
af CO.
Dixon (1899) har kritiserat Langs slutsatser. Beträffande Langs skäl
N:o l, så visar detta endast, att C02 är slutprodukten. CO kan ju
bildas först men sedan oxideras. Angående skäl N:o 2 visade Dixons
experiment ingen öfverensstämmelse med Langs.
Rhead och Wheeler funno, att den hastighet, med hvilken syrgasens
tryck aftager med tiden, är direkt proportionell mot syre-trycket och
oberoende af tillsatser af inaktiva gaser t. ex. kväfve. Detta talar emot
Langs hypotes om lokala upphettningar för att förklara uppkomsten af
CO genom reduktion af C02 medelst C.
Nu blir frågan: Förutsatt att defe skulle lyckas att förhindra
oxidationen CO -f O—>CO2, skulle då C02 öfverhufvud uppträda som
reaktionsprodukt?
Rhead och Wheeler funno, att förhållandet
hastigh. af reakt. 02 + C–>C02 (_+ CO)
hästigh. af reakt7^Ö7T~C(J:^CÖ^~~
var vid
250° 300° 400°
1,9 1,5 0,8
Om nu CO vore den enda primära reaktionsprodukten vid
förbränning af kol, så borde enligt Rhead och Wheeler antingen
§ 1. hastigheten af förbränningen af CO växa snabbare med stigande
temperatur än förbränningen af C eller
§ 2. skulle förhållandena kunna ligga så: Som synes är vid 250°
förbränningen af CO mindre hastig än förbränningen af C. Men vid
denna senare reaktion kunde man tänka sig uppkomsten af CO »in statu
nascendi», således uppkomsten af ett annat slag CO än som användts vid
studiet af reaktionen CO + O—>C02. Detta CO in statu nascendi bör
reagera snabbare. Eftersom nu det nyss i ofvanstående tabell omtalade
förhållandet mellan de båda reaktionshasttgheterna minskas med stigande
temperatur, så borde vid högre temperaturer ett större antal af det bildade
’CO in statu nascendi undslippa oxidation.
Men ingen af dessa förklaringar är tillfredsställande. N:o l fordrar,
att mera CO bildas vid låga temperaturer. Det omvända är i själfva
verket fallet. Detta faktum har äfvenledes konstaterats af P. Klason.
Han fann vid förbränning af retortträkol vid 40° märkbar bildning af
C02, men först vid 150° märkbara mängder CO.
Angående förklaringen N:o 2 säga Rhead och Wheeler följande: Om
en snabb ström af luft eller syre ledes öfver kol (gasströmmen gjordes
snabb, på det att eventuellt CO in statu nascendi snabbare skulle
bortskaffas ur reaktionskärlet), så bör detta ha den inverkan, att mera CO
bildas än vid långsam ström. Det omvända är emellertid fallet.
Antag nu, att C02 är den enda primära reaktionsprodukten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
