- Project Runeberg -  Svensk Läraretidning / 10:e årg. 1891 /
286

(1891-1933)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 27. (497.) 8 juli 1891 - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

286

SVENSK LÄRARETIDNING.

N:r 27

öfverinspektör. Samtliga: stånden uttalade
sig då mot en öfverinspektör och förklarade,
att de icke ville veta af, att den person,
som skulle handlägga dessa ärenden i
departementet, skulle, som det yttrades i
borgarståndet, blifva en skrifvare.

Denna synpunkt är för mig den
viktigaste, och jag har svårt att tänka mig,
huru k. m:t skulle kunna ordna
förhållandena i byrån, om man skulle hafva en
sakkunnig öfverinspektör, som större
delen af året skulle resa land och rike ikring,
och departementschefen, för att sköta de
pedagogiska frågorna under hela den tid
öfverinspektören är borta, hafva till biträde
en byråchef, som ej förstår att handlägga
dessa ärenden. För mig synes det
oegentligt att här tala om enhet, ty man kan
visserligen få en formell enhet inom
inspektionen, men icke en enhet
mellan denna och folkskolebyrån och
departementschefen. Professor E. A. Wijkander.

Det var något oväntadt att få höra från
statsrådsbänken, att en stor del af
folkskoleinspektörerna icke äro vuxna sitt
kall. Det är beklagligt, att icke detta tagits
i betraktande vid deras utnämning, och
jag tror, att om landstingen fått utse dem,
något sådant aldrig skulle kommit i fråga.

Det var icke någon nyhet för
ledamöterna i statsutskottet att från
statsrådsbänken höra, att man redan på förhand hade
en person gifven till platsen, och herr
statsrådet trodde, att det äfven ur den
synpunkten skulle vara synnerligen
lyckligt, om anslaget nu beviljades. Men skulle
den person komma i fråga, som jag hört
uppgifvas, så vågar jag bestämdt påstå,
att motsatsen kommer att inträffa mot hvad
man väntat. Sv. Nilsson i Efveröd.

Det har sagts, att departementet icke
kan kontrollera de många inspektörerna;
att det egentligen är biskoparne, som
tillsätta dem genom sina förord, på hvilka
departementschefen måste lita, o. s. v.
Men blir antalet mindre, blir det väl
ingen omöjlighet för departementet att taga
| reda på, hvad de duga till.

I sammanhang härmed skulle jag vilja
rekommendera en annan åtgärd i fråga
om inspektörernas tillsättning: annonsera
platserna lediga till ansökning och låt
någon myndighet yttra sig om de olika
sökandena. Därigenom blefve man kvitt det
nuvarande hemlighetsmakeriet.

Slutligen har det sagts, att chefen för
folkskolebyrån icke hinner med alla de
ärenden, som komma på hans lott. Därpå
svarar jag: det veta vi icke, ty vi hafva
icke någon chef för folkskolebyrån. Låt
oss först få en duglig chef, en man i sina
bästa år, en man med insikter och
erfarenhet på folkskolans område, och låt
honom få vid sin sida nödigt antal biträden
att sköta de administrativa och juridiska
ärendena - låt oss då se till, huruvida
det blir omöjligt för chefen att ägna
tillbörlig uppmärksamhet åt de mycket
viktiga pedagogiskt ärendena.

Vi stå nu vid en vändpunkt.
Chefs-platsen på folkskolebyrån är ledig, och
nästa år utgå de nuvarande folkskolein-

spektörernas mandat. Det är således en
ganska lämplig tid att nu vidtaga reformer,
så inom folkskolebyrån som inom
folkskoleinspektionen. Det mål, k. m:t velat
vinna genom tillsättande af en
öfverinspektör, skall helt visst kunna ernås i
långt högre grad, ifall man går en annan
väg: en framstående pedagog som
byråchef och ett fåtal pedagoger som
inspektörer. E. Hammarlund.

FÖR DAGEN.

Prejudikat rörande
betygsvidimation.

Såsom vi i början af året meddelade,
upphäfde Lunds domkapitel ett
folkskol-lärarinneval i Landskrona på den grund,
att betygsafskrifterna voro vidimerade af
den valdas syskon. Ärendet drogs under
k. m:ts ompröfning. Då det nyligen fällda
utslaget torde vara det första i sitt slag,
meddela vi en kort redogörelse för målet.

Sedan skolrådet i Landskrona upprättat
förslag till tvänne folkskollärarinnetjänster
därstädes, anställdes val vid kyrkostämma
den 25 sistl. augusti, hvarvid lärarinnorna
Klara Magdalena Johnsson i Landskrona j
och Vilhelmina Hedvig Charlotta Kinnman
erhöllo röstmajoritet.

Valet öfverklagades af ett par
medsö-kande, hvarvid anfördes, att tre af de å
förslaget uppförda, nämligen V. H. G.
Kinnman, hennes syster Eva Sofia Maria
Kinnman och Johanna Persson i Dalby, icke
voro berättigade till förslagsrum, enär de j
vid deras ansökningar fogade
betygsafskrif-ter varit till riktigheten bestyrkta helt och
hållet eller delvis af samma sökandes
syskon. Med anledning häraf yrkades, att
såväl förslagen som det därpå grundade
valet måtte varda upphäfda samt ärendet
återförvisadt till skolrådet och
kyrkostämman för ny laglikmätig behandling.

Genom utslag af den 18 sistl. februari
förklarade domkapitlet,

att då gent emot klagandens bestämda
påstående icke blifvit af lärarinnorna Kinnman
och Johanna Persson förnekadt och således
måste anses vara ådagalagdt, att deras
betygs-afskrifter blifvit till riktigheten bestyrkta af
personer, hvilka stått till dem i sådan
släktskap, att de måste såsom vittnen i förevarande
fall anses jäfviga, samt lärarinnorna Kinnman
och Johanna Persson förty icke bort vid
upprättandet af de öfverklagade förslagen
ifrågakomma, så och då vid det förhållandet, att
ifrågavarande lärarinnebefattningar blifvit till
ansökning gemensamt ledigförklarade och
jämväl gemensamt sökta, anmärkta olagliga
förfarande kunnat på upprättandet af båda förslagen
inverka; alltså profvade domkapitlet rättvist
att, med upphäfvande af båda de öfverklagade
förslagen och det därpå grundade valet, visa
ärendet åter till ny laglikmätig behandling af
skolråd och kyrkostämma.

Hos k. m:t blef utgången en annan.
Utslaget, gifvet den 12 sistl. juni, är af
följande lydelse:

K. m:t har låtit handlingarna i detta mål sig
föredragas; och alldenstund de vid lärarinnorna
Kinnmans och Johanna Perssons ansökningar
till ifrågavarande tjänster fogade
betygsafskrif-ter östridigt varit likalydande med hufvudskrif .
terna, samt den omständigheten, att samma
afskrifter icke varit till riktigheten af ojäfviga
personer bestyrkta, icke med hänsyn till inne-

hållet i folkskolestadgans föreskrifter om sättet
för lärares tillsättning kan anses böra verka
därhän, att, sedan bemälda lärarinnor blifvit å
förslag uppförda och val i enlighet med samma
förslag förrättats, sarnma förslag och val skulle
såsom ogiltiga anses, alltså har k. m:t pröfvat
skäligt, med ändring af domkapitlets utslag,
fastställa de upprättade förslagen och
församlingens på dem grundade val.

Häraf må icke läsaren draga den
slutsats, att man under alla förhållanden
saklöst kan låta vidimera sina
betygs-afskrifter af nära släktingar.
Mellan-meningen: »sedan bemälda lärarinnor
blifvit å förslag uppförda och val i
enlighet med samma förslag förrättats», antyder
tvärtom, att om skolrådet underkänt
ansökningarna, de ifrågavarande
lärarinnorna antagligen "icke sedan kunnat göra
anspråk på förslagsrum. Det torde alltså
vara försiktigast att låta vidimera betygen
af fullt ojäfviga personer.

Äro undervisningsprofven
offentliga?

Härom kommer man inom kort att
erhålla besked, enär icke mindre än 44
församlingsboar i Allerum af Malmöhus
län hos domkapitlet i Lund öfverklagat
det den 19 sistl. maj i Allerum hållna
folk skollärare valet på den grund, att
församlingsmedlemmar vägrats att åhöra de
sökandes läseprof.

Besvärsskriften, som synes oss vara
fullt på sin plats, är af följande lydelse:

Till domkapitlet i Lund.

Undertecknade, röstberättigade
medlemmar af Allerums kommun, få härmed af
nedannämda skäl vördsamt öfverklaga det
val till skollärare vid kyrkobyns folkskola,
som vid församlingens kyrkostämma den
19 i denna månad ägt rum och
hvarigenom N. O. Delin från Herslöf till
skollärare utsetts, hvilket beslut offentligen
kungjorts söndagen den 24 i samma månad.
Det är tillvägagåendet af församlingens
kyrkoherde A. N. Hammar före valet, som
vi anse ha varit olagligt och ledande till
en utgång af själfva valet, som under
motsatt lagligt tillvägagående säkerligen blifvit
helt annan.

Sedan åtskilliga ansökningar till
skollärarebefattningen till skolrådet inkommit,
ansåg sig detta böra förelägga sökandena
att fullgöra läseprof i kyrkobyns folkskola
och utsatte dagarna den 2, 8 och 9 maj
härtill. Under sistnämda båda dagar, då
prof undergingos af sökandena N. O.
Delin, O. N. Stagnér och J. G. Carlsson,
infunno sig i skollokalen flera
församlingsboar, hvaribland undertecknade Henrik
Magnusson, Johannes Gudmundsson och
Olof B. Jönsson, i afsikt att genom
prof-vets åhörande bilda oss en mening med
afseende på det blifvande förslaget, som
skulle af skolrådet upprättas, och för att
vid kyrkostämman till den mest förtjänte
kunna afgifva vår röst. Enligt närslutna
intyg, litt. A. och litt. B., afgifna af
personer, de där alla tillhöra^ skolrådet och
ogilla tillvägagåendet, blefvo ofvannämda
församlingsboar från skollokalen afvisade

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:37:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svlartid/1891/0290.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free